Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 г. N 17АП-9323/20 по делу N А71-20417/2019

г. Пермь

13 ноября 2020 г.

Дело N А71-20417/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М. В.,

судей Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,

при участии:

от истца, акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала - Секурова Н.Н., представитель по доверенности;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс", от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии" - не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу - истца, акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 июля 2020 года

по делу N А71-20417/2019,

по иску акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" (ОГРН 1171832004497, ИНН 1821014044)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Электрические сети Удмуртии"

о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" (далее - ответчик) о взыскании 251 440 руб. 82 коп. задолженности за октябрь 2019 года по договору N У5455 от 21.03.2019 (с учетом удовлетворенного ходатайства об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Электрические сети Удмуртии".

14.02.2020 года судом первой инстанции вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 июля 2020 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 52 650 руб. 03 коп. задолженности, 1 681 руб. 22 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что в ходе проверки правильности снятия показаний прибора учета, их исправности и целостности, было обнаружено нарушение, которое зафиксировано актом о неучтенном потреблении прибора учета от 24.09.2019, зафиксировано нарушение свинцовой пломбы гос. поверки и голографической наклейки завода-изготовителя. Факт нарушения целостности пломбы гос.поверки, является нарушением требований п. 137 и 145 Основных положений N 442 и Правил N 6, что образует состав безучетного потребления.

Полагает, что сделанные судом первой инстанции выводы о приборе учета РиМ 384.02/2 N 007563/007562 в качестве доказательства определения объема безучетного потребления, истец считает несостоятельным, поскольку указанный прибор в период потребления электрической энергии не являлся ни расчетным, ни контрольным, в эксплуатацию допущен после выявления факта безучетного потребления электрической энергии, что в свою очередь подтверждается актом о допуске прибора учета в эксплуатацию от 24.09.2019.

Истец также обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что дополнительным соглашением N 2 от 10.10.2019 к договору энергоснабжения N У5455 от 21.03.2019, расчет за электроэнергию производится по прибору учета РиМ с 24.09.2019, то есть после выявления факта безучетного потребления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

В отзывах на апелляционную жалобу третье лицо поддерживает доводы апеллянта, ответчик против удовлетворения апелляционной жалобы возражает.

Ответчик и третье лицо, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N У5455 от 21.03.2019 (в редакции дополнительных соглашений), по условиям п. 1.1 которого, ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой часть. Процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 5.4 договора, расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктами 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20 предусмотрено, что потребитель обязуется осуществлять эксплуатацию, принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления и иными правилами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Сообщать ЭСО обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения. Обеспечить беспрепятственный доступ представителей ЭСО и/или СО (ИВС) к электрически установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ, указанных в пункте 2.1.1 договора, а также обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений.

24.09.2019 работниками ООО "Электрические сети Удмуртии" произведен осмотр измерительного комплекса расчетного учета в присутствии представителя ООО "Перспектива плюс", по результатам составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом N 24.09.053/15.05, в качестве способа осуществления неучетного потребления электроэнергии указано, что было обнаружено нарушение, приведшее к недоучету потребляемой электроэнергии: корпус прибора учета и трансформаторов тока и установленные на нем пломбы сетевой организации видимых механических повреждений не имеют. Нарушена целостность пломбы гос. поверки и голографической наклейки завода-изготовителя. Безучетное потребление электрической энергии, выразившейся в нарушении пломбы гос. поверки и несоблюдение установленных сроков извещения об утрате (неисправности) измерительного комплекса, пломб и знаков визуального контроля.

На основании акта истцом рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии в количестве 45 360 кВтч за период с 15.09.2019 по 24.09.2019 (справка-расчет количества безучетного потребления электроэнергии по акту от 24.09.053/15.05 от 25.10.2019).

В октябре 2019 года истец предъявил к оплате ответчику счет-фактуру N 0018585/05/09 от 31.10.2019 на сумму 307 996 руб. 76 коп., которая последним в полном объеме не оплачена.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.11.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии, наличие задолженности в размере 251 440 руб. 82 коп. (с учетом уточнения) послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования не оспариваемой ответчиком суммы и отказывая в остальной части исковых требований, исходил из обоснованности заявленных ответчиком возражений.

Поскольку апелляционная жалоба содержит возражения только в отношении не удовлетворенных исковых требований, решение суда первой инстанции пересмотрено судом апелляционной инстанции только в указанной части.

Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ закреплено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Согласно статье 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" основы организации и функционирования розничных рынков электрической энергии, а также взаимодействия субъектов розничного рынка электрической энергии регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (п. 14, 15 Правил N 861).

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии, договором оказания услуг по передаче электроэнергии) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Допустимым доказательством в случае разрешения спора о наличии безучетного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в порядке, установленном Основными положениями. При нарушении требований к составлению акта и (или) отсутствии указанных данных в содержании акта, акт признается не соответствующим требованиям п. 193 Основных положений N 442, а расчет стоимости, произведенный на основании акта, признается неправомерным.

Для признания объема потребления безучетным необходимо установление факта вмешательства потребителя в работу прибора учета либо совершение им иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, то есть необходимо наличие доказательств вины потребителя.

В силу п. 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении.

Согласно п. 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Учитывая, что акт неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии является письменным документом, который в дальнейшем используются для расчета и предъявления денежных требований лицу, осуществляющему безучетное потребление электроэнергии, четкое соблюдение правил, установленных нормами Основных положений N 442, при его оформлении гарантирует объективность содержащихся в акте сведений.

Сетевая организация за пять рабочих дней до планируемой даты проверки прибора учета направляет его собственнику уведомление о необходимости обеспечения доступа, содержащее дату и время проведения. Истцом не соблюден срок уведомления потребителя о проверке прибора учета в отношении точки поставки, доказательства направления уведомления собственнику объекта о результатах проведения проверки отсутствуют.

В соответствии с п. 188 Основных положений N 442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

24.09.2019 работниками ООО "Электрические сети Удмуртии" произведен осмотр измерительного комплекса расчетного учета в присутствии представителя ООО "Перспектива плюс", по результатам составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом N 24.09.053/15.05, в качестве способа осуществления неучетного потребления электроэнергии указано, что было обнаружено нарушение, приведшее к недоучету потребляемой электроэнергии: корпус прибора учета и трансформаторов тока и установленные на нем пломбы сетевой организации видимых механических повреждений не имеют. Нарушена целостность пломбы гос. поверки и голографической наклейки завода-изготовителя. Безучетное потребление электрической энергии, выразившейся в нарушении пломбы гос. поверки и несоблюдение установленных сроков извещения об утрате (неисправности) измерительного комплекса, пломб и знаков визуального контроля.

Как верно отмечено судом первой инстанции, в спорном акте указано, что на момент составления акта данные о последней поверке отсутствуют, вместе с тем, это не указывает на недействительность акта. Прибор учета допущен в эксплуатацию 14.03.2019, в связи с чем, последняя предыдущая поверка группы учета совпадает с датой допуска прибора учета, вместе с тем, истец добровольно определил период безучетного потребления ответчиком электроэнергии исходя из буквального содержания абзаца 2 пункта 172 и абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений N 442).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки (МВт/ч), если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W = Pмакс x T, где "Pмакс" - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, "T" - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений N 442 подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Основных положений N 442).

На основании акта истцом рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии в количестве 45 360 кВтч за период с 15.09.2019 по 24.09.2019 (справка-расчет количества безучетного потребления электроэнергии по акту от 24.09.053/15.05 от 25.10.2019).

Из материалов дела следует, что 24.09.2019 в качестве расчетного прибора учета ООО "Перспектива Плюс" был принят в эксплуатацию прибор РиМ 384.02/2 N 007563/007562.

Однако указанный прибор учета, как видно из материалов дела на объекте ответчика, был установлен 27.03.2019, что подтверждается представленной ответчиком в материалы дела ведомостью электропотребления указанного прибора учета.

В указанной ведомости имеются ежемесячные показания электропотребления за период с апреля по октябрь 2019 года. Согласно данной ведомости объем электропотребления ответчика составил 13 410 кВт/час.

Согласно ответу завода изготовителя прибора учета (ООО "Торговый дом Рим-Рус) в 2019 году проводилась проверка работоспособности прибора учета РиМ 384.02/2 N 007563/007562, им были организованы следующие консультационные мероприятия относительно прибора учета:

- проведена удаленная консультация по настройке оборудования для опроса по GPRS;

- восстановлена межмодульная синхронизация путем обновления прошивки в сентябре 2019 года;

- перестроены каналы связи для более качественной и стабильной связи.

По окончанию данных мероприятий, была проведена проверка работоспособности приборов учета, по состоянию на 21.09.2019 проблем в работе прибора учета выявлено не было.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что объем безучетного потребления должен быть определен следующим образом: из показаний прибора учета РиМ 384 N 007563/007562 в сентябре (13410) необходимо исключить объем за период с 01.09.2019 по 14.09.2019 (4 398, произведенный истцом расчетным способом за аналогичный период 2018 год), а также показания нового прибора учета за период с 25.09.2020 по 30.09.2020 (449). 13410-4398-449 = 8563 кВтч., что составило 46 260 руб. 44 коп.

Стоимость объема электропотребления ответчика за октябрь составила 62 945 руб. 53 коп. В связи с чем, за октябрь 2019 года стоимость объема электропотребления ответчика с учетом безучетного потребления составила 109 205 руб. 97 коп., из которых ответчиком оплачено 56 555 руб. 94 коп.

С учетом изложенного исковые требования о взыскания долга по оплате электроэнергии в сумме 52 650 руб. 03 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводов влекущих отмену (изменение) судебного акта апелляционная жалоба не содержит.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

Отклоняя доводы апеллянта, апелляционный суд обращает внимание на то, что принятие в эксплуатацию прибора учета РиМ 384.02/2 N 007563/007562 24.09.2019 после актирования недостатков на приборе учета ЦЭ 6803ВМ N 009082052001799 не означает, что такая замена прибора учета имела место вследствие нарушений.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направленными на переоценку верно установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции правильно, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 июля 2020 года по делу N А71-20417/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

Д.Ю. Гладких А.Н. Лихачева