Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 г. N 13АП-27924/20 по делу N А56-88367/2019

г. Санкт-Петербург

12 ноября 2020 г.

Дело N А56-88367/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Н.А.Морозовой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А.Федорук,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27924/2020) финансового управляющего должником на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 по делу N А56-88367/2019/истр.1 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по ходатайству финансового управляющего должника

к Ижикову Андрею Валерьевичу

об истребовании имущества, документов и сведений

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ижикова Андрея Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий Складчиков Кирилл Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Ижикову Андрею Валерьевичу об истребовании сведений о должнике и составе его имущества согласно приведенному в просительной части ходатайства перечню.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 21.08.2020 в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказано.

Финансовым управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, удовлетворить ходатайство финансового управляющего. Ссылался на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения, поскольку ходатайство рассмотрено без назначения судебного заедания и без уведомления об этом участвующих в деле лиц. Кроме того полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о возможности финансового управляющего самостоятельно получить запрошенные сведения и документы притом, что дело возбуждено по заявлению кредитора, а не должника. Отметил, что позднее должником представлена часть документов, но в незаверенных копиях, ряд документов не представлен до сих пор.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Новицкий Владислав Львович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Ижикова Андрея Валерьевича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2020 в отношении Ижикова Андрея Валерьевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Складчиков Кирилл Вячеславович. Сведения о введении процедуры реструктуризации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22.02.2020 N 33.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2020 Ижиков Андрей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Складчиков Кирилл Вячеславович. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 146 от 15.08.2020.

До ведения в отношении должника процедуры реализации имущества финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просил истребовать у должника: копию паспорта (все страницы); копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака); копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии); копии всех заключенных брачных договоров (при наличии); копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); копию свидетельства о рождении ребенка, если Вы являетесь его родителем, усыновителем или опекуном; копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу; списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530; опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); копии документов о совершенных за период, начиная с 22.08.2016 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); перечень юридических лиц, где является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц; документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении указанного решения; сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2016 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 22.08.2016 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 22.08.2016 по настоящее время (при наличии); сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; сведения о гражданах, перед которыми Вы несете ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; сведения о выданных доверенностях.

Определением от 07.05.2020 заявление финансового управляющего было оставлено без движения.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2020 после устранении допущенных заявителем нарушений судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего назначено на 12.08.2020 в 15 час. 35 мин. Должнику предложено представить документально обоснованный отзыв на ходатайство.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к мотивированным выводам об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку финансовым управляющим не приведено доводов о невозможности ознакомления с материалами дела, причин невозможности получения документов во внесудебном порядке.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не создающие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Процессуальные доводы подателя апелляционной жалобы противоречат материалам обособленного спора, содержащим на определение от 22.05.2020 о назначении судебного заседания по ходатайству финансового управляющего (л.д. 2). При этом заявленное ходатайство рассматривается в порядке статьи 66 АПК РФ, которая не предполагает назначение судебного заседания.

Законом о банкротстве установлен специальный порядок получения финансовым управляющим сведений об имуществе должника, предусматривающий истребование необходимых сведений непосредственно у гражданина, в случае их непредставления либо в целях проверки достоверности представленных сведений - обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса, что создает баланс между публичными правами финансового управляющего на получение информации и частными правами граждан на их личную и семейную тайну.

Как указано в пункте 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Абзацем 3 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судам даны разъяснения о том, что информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Также в пункте 41 и 42 названного постановления указано, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

В случае умышленного сокрытия имущества должник несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, в том числе в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, последний абзац пункта 42 Постановления N 45).

В пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые, в свою очередь, представляют запрошенные управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Вопросы недостатка соответствующей информации, полученной от должника финансовым управляющим, не предрешают использования механизма принуждения самого должника относительно представления каких-либо дополнительных документов. При этом сам факт непередачи части документов (финансовый управляющий не конкретизировал, какие документы ему переданы в виде копий), не может служить основанием для непосредственного принуждения должника. В свою очередь, указанная в рамках настоящего обособленного спора интересующая финансового управляющего информация, применительно к положениям, закрепленным в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, может быть получена управляющим у третьих лиц, от соответствующих органов и организаций, которые осуществляют полномочия по регистрации перехода права на имущество.

Как следует из размещенной в картотеке арбитражных дел информации, должник лично, как и финансовый управляющий, участвует в судебных заседаниях, и отказ от сотрудничества с финансовым управляющим не подтвержден. Кроме того, согласно размещенной в картотеке арбитражных дел информации, 25.08.2020 финансовым управляющим подано заявление об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, к которому, помимо самого положения, приложена опись имущества должника, что позволяет сделать вывод о наличии у финансового управляющего сведений и документов о должнике и его имуществе.

Таким образом достаточной совокупности оснований для истребования в принудительном порядке непосредственно у должника запрошенных финансовым управляющим сведений и документов (притом, что соответствующий перечень не уточнен) в рамках настоящего обособленного спора правомерно не установлено судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 21.08.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.А. Морозова И.Ю. Тойвонен