Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 г. N 17АП-3920/18 по делу N А71-14526/2017

г. Пермь

12 ноября 2020 г.

Дело N А71-14526/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой М.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ЯРА",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 10 августа 2020 года по делу N А71-14526/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Белая Стена" (ОГРН 1041800262316, ИНН 1831097280)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРА" (ОГРН 1121840005430, ИНН 1840010408)

о расторжении договора купли-продажи, возврате недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Белая Стена" (далее - истец, ООО "Белая Стена") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРА" (далее - ответчик, ООО "ЯРА") о расторжении договора купли-продажи от 18.04.2014 N 2, возврате недвижимого имущества - нежилого помещения общей площадью 163,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская, 247, этаж: цоколь, номер на поэтажном плане 20-30, 34, 35, 36, 38, 39, 53, кадастровый номер 18:26:020621:960 (условный номер 18-18-01/111/2009/474).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 года решение суда от 05.02.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2018 года состоявшиеся по настоящему делу судебные акты оставлены без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 07 декабря 2018 года ООО "ЯРА" отказано в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.02.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2018 по делу N А71-14526/2017, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

10.06.2019 ООО "Белая Стена" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71- 14526/2017 от 05.02.2018 в размере 10000 руб. 00 коп. в день, начиная со дня, следующего за днем вступления в силу решения суда первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 июля 2019 года заявление удовлетворено частично, с ООО "ЯРА" в пользу ООО "Белая Стена" взыскана судебная неустойка в размере 2000 руб. за каждый день просрочки со дня вступления данного определения в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 года определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2019 оставлено без изменения.

25.12.2019 ООО "Белая Стена" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу N А71-14527/2017 о взыскании судебной неустойки.

На основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2019 ООО "Белая Стена" 30.12.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N 026674345.

14.07.2020 ООО "Белая Стена" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС N 026674345 от 30.12.2019 в порядке, предусмотренном статьей 323 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2020 года заявление удовлетворено. ООО "Белая Стена" выдан дубликат исполнительного листа серии ФС N 026674345 от 30.12.2019 по делу N А71-14526/2017.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявителем указано на то, что суд первой инстанции не известил ООО "ЯРА" о времени и месте рассмотрения ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа, тем самым ответчик лишен возможности права высказать свою позицию по ходатайству, представить доказательства.

Истцом письменные возражения на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа от 30.12.2019 серии ФС N 026674345, ООО "Белая Стена" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А71-14526/2017.

Удовлетворяя заявление ООО "Белая Стена", суд первой инстанции исходил из наличия оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Исключение составляют случаи, когда исполнительный лист утрачен не взыскателем, а судебным приставом-исполнителем или иным лицом, осуществляющим исполнение.

В названных случаях взыскатель, которому стало известно об этом после истечения установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению срока, может обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

Следовательно, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, в порядке части 2 статьи 323 АПК РФ является утрата подлинника исполнительного листа, в том числе иным лицом, осуществляющим исполнение.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что исполнительный лист от 30.12.2019 серии ФС N 026674345 утрачен при неизвестных обстоятельствах, в службу судебных приставов не предъявлялся, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2019, на основании которого был выдан указанный исполнительный лист, не исполнено, заявление ООО "Белая Стена" о выдаче дубликата исполнительного листа судом первой инстанции удовлетворено обоснованно.

Доводы, изложенные в жалобе, о том, что ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены в силу следующего.

В силу ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 122 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Частью 4 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что копия определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания от 29.07.2020 направлена обществу с ограниченной ответственностью "ЯРА" по адресу: 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Удмуртская, 247 (список внутренних почтовых отправлений N 23 от 31.07.2020). Согласно сведениям из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц названный адрес ООО "ЯРА" является юридическим адресом. Данный адрес указан заявителем и при подаче апелляционной жалобы. Принадлежность данного адреса ответчиком не оспаривается.

Данное определение ответчиком получено 04.08.2020, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ООО "ЯРА" о рассмотрения ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводов по существу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа апелляционная жалоба не содержит.

При названных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение о выдаче дубликата исполнительного листа государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2020 года по делу N А71-14526/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

Д. И. Крымджанова