г.Москва |
|
14 ноября 2020 г. |
Дело N А40-16504/20 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Птанская,
без вызова сторон рассмотрев апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "СильверТойз"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2020 года
по делу N А40-16504/20, принятое судьей Козловским В.Э.,
в порядке упрощенного производства
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оптимальная логистика"
(ОГРН: 1097746231758; юр. адрес: 127576, г. Москва, ул. Новгородская, д. 1, эт./пом. 2/Г218/2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СильверТойз"
(ОГРН: 1107746642486; юр. адрес: 127253, г. Москва, ш. Дмитровское, 116, стр. 4)
о взыскании основного долга в размере 122 100 рублей, пени в размере 6 105 рублей
УСТАНОВИЛ:
ООО "Оптимальная логистика" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "СИЛЬВЕРТОЙЗ" о взыскании основного долга в размере 122 100 руб., пени в размере 6 105 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
30 июля 2020 года через систему "Мой арбитр" в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2020 года по делу N А40-16504/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Оптимальная логистика" и ответчиком ООО "СИЛЬВЕРТОЙЗ" на следующих условиях:
" 1. Истец полностью прощает долг ответчика в сумме 122 100 (сто двадцать две тысячи сто рублей 00 копеек).
2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на Ответчика.
3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Производство по делу N А40-16504/2020 прекратить.
Возвратить ООО "Оптимальная логистика" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 423 (две тысячи четыреста двадцать три) рубля на основании платежного поручения N 120 от 16.01.2020 г.
Возвратить ООО "СильверТойз" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей на основании платежного поручения N 200153 от 30.04.2020 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Птанская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-16504/2020
Истец: ООО "ОПТИМАЛЬНАЯ ЛОГИСТИКА"
Ответчик: ООО "СИЛЬВЕРТОЙЗ"