г. Москва |
|
13 ноября 2020 г. |
Дело N А40-196882/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодровой Е.В.,
судей Кузнецовой Е.Е., Порывкина П.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2020 по делу N А40-196882/18,
по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (125993, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ МИУССКАЯ, 6, ОГРН: 1037700067118, ИНН: 7707033405, дата регистрации: 27.01.2003)
к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЛИ-СТРОЙ" (123308, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ КАРАМЫШЕВСКАЯ, ДОМ 2/1, ПОМ 4Н, ОГРН: 5147746214435, ИНН: 7734734470, дата регистрации: 13.10.2014) Об обязании устранения недостатков выполненных работ, указанных в заключении Департамента культурного наследия г. Москвы от 28.03.2018 г. N ДКН-16-42-12/8-2 и дефектном акте от 06.07.2017 г. б/н ООО "Проектреставрация",
при участии в судебном заседании:
от истца: Быков Д.И. по доверенности от 25.08.2020,
от ответчика: Коротков С.В. по доверенности от 10.01.2020,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный гуманитарный университет" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Артли-Строй" об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору строительного подряда, в здании 7-го корпуса РГГУ, которое является памятником культурного наследия федерального значения "Здание народного университета Шанявского, в котором в 1919 году выступал Ленина Владимир Ильич", расположенным по адресу: г. Москва, Миусская пл., д. 6, корп. N 7:
1. Столовая (5 оконных блоков) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
2. Кухня (6 оконных блоков) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки. 1 оконный блок, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
3. Актовый зал N 141 (6 оконных блоков) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки. 4 оконных блоков, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
4. Помещение музея N 144в (2 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки. 1 оконный блок, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
5. Помещение музея N 144г (2 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
6. Котельная (3 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
7. Аудитория N 150 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
8. Аудитория N 152 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
9. Аудитория N 154 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
10. Аудитория N 156 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
11. Аудитория N 158 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
12. Аудитория Л° 160 ( 2 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки. 1 оконный блок, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
13. Аудитория N 161 (2 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
14. Аудитория N 162 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
15. Аудитория N 163 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
16. Аудитория N 163а (4 оконных блоков) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
17. Аудитория N 1636 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
18. Аудитория N 165 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
19. Аудитория N 167 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
20. Аудитория N 169 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
21. Аудитория N 171 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2019 года иск был удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года указанное решение было оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2019 N Ф05-20122/2019 по делу N А40-196882/2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года по делу N А40-196882/2018 отменены и дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд по первой инстанции.
Судебные акты первой и апелляционной инстанции отменены судом кассационной инстанции по процессуальным основаниям, по причине не уведомления ответчика о судебном заседании.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2020 года в иске было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указывает, что суд первой инстанции не полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела; посчитал установленными обстоятельства, которые никак в ходе судебного разбирательства доказаны не были; пришел к выводам, не соответствующим материалам дела; -неправильно применил нормы права, не применив нормы законодательства, подлежавшие применению.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим отмене решение суда Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 31.05.2016 г. между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Российский государственный гуманитарный университет" (РГГУ) и обществом с ограниченной ответственностью "АртЛи-строй" на основании Протокола подведения итогов аукциона N 0373100011216000022 был заключён в электронной форме договор подряда N 22 (далее - Договор).
Согласно договора подряда N 22 от 31.05.2016 г. Ответчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту - замена оконных блоков в здании 7-го корпуса РГГУ, которое является памятником культурного наследия федерального значения "Здание народного университета Шанявского, в котором в 1919 году выступал Ленина Владимир Ильич", расположенным по адресу: г. Москва, Миусская пл., д. 6, корп. N 7, в сроки установленные договором, а Истец обязался принять их результат и уплатить обусловленную договором цену - 7 464 870 руб. 48 коп (пункт 2.1 договора).
Пунктом 3.1. договора был установлен срок выполнения работ по Договору с 17.06.2016 г. по 15.09.2016 г.
Вопреки условиям договора Ответчик не выполнил работы в срок. Фактически Ответчик завершил последний 4-й этап выполнения работ только 11.08.2017 г. с просрочкой - более 200 дней.
РГГУ неоднократно требовал от Ответчика устранения множественных недостатков (письменные претензии РГГУ в адрес ООО "АртЛи-строй" постоянно выявлявшихся в ходе выполнения им работ, что подтверждается экспертными заключениями ООО "Проектреставрация" N 29/17 от 25.04.2017 г., N 61/17 от 15.06.2017 г.. N 120/17 от 28.07.2017 г.
Согласно Акту выполненных работ N 4 от 11.08.2017 подрядчик в соответствии с Договором подряда от 31 мая 2016 года N 22 (далее - Договор) выполнил следующие работы: - "Прочие работы (окраска, штукатурка и т.д.)" в здании 7-го корпуса РГГУ, расположенного по адресу: г. Москва, Миусская пл., д. 6, корпус 7. Заказчик принял результаты выполненных работ в форме (с учетом выполненных Подрядчиком доработок):
- Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 4 от 24.07.2017.
- Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 4 от 24.07.2017.
В марте 2018 года, в период гарантийного срока, который в соответствии пунктом 5.3. договора составляет не менее 12 месяцев со дня подписания сторонами Акта выполненных работ, в здании 7-го корпуса РГГУ, являющегося памятником культурного наследия федерального значения - "Здание народного университета Шанявского, в котором в 1919 году выступал Ленина Владимир Ильич", комиссией Департамента культурного наследия г. Москвы принимались результаты работ (по замене оконных блоков).
20.03.2018 г. в ходе проведения приемки работ по сохранению объекта культурного наследия комиссией были выявлены следующие нарушения и несоответствия выполненных работ отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия:
1. Изменение геометрии оконных створок и подоконной доски.
2. Отсутствие равнопрочных стыков сборных элементов.
3. Множественные локальные трещины на поверхности рамы, створок и откосов оконного проема.
Комиссия отказалась принять результат выполненных работ, о чем 28.03.2018 г. Департаментом культурного наследия г. Москвы было составлено соответствующее заключение от 28.03.2018 г. N ДКН-16-42-12/8-2.
Согласно п. 5.3 договора, срок предоставления гарантии качества выполненных работ на объекте устанавливается подрядчиком и должен составлять не менее 12 месяцев со дня подписания сторонами акта выполненных работ Истец указывает, что в пределах установленного договором гарантийного срока, были обнаружены вышеуказанные недостатки работ, которые не могли быть выявлены РГГУ в ходе приемки работ по итогам исполнения контракта.
12.04.2018 г. РГГУ в адрес Ответчика было направлено письменное уведомление за N 01-38575, в котором ему было предложено устранить выявленные недостатки в выполненных работах в соответствии с п. 5.3 договора.
Однако в ответном письме от 18.04.2018 г. Ответчик категорически отказался это сделать.
В связи с отказом Ответчика безвозмездно устранить выявленные недостатки РГГУ на почтовый адрес ООО "АртЛи-строй", а также по средствам электронной почты были направлены письма с предложением провести 06.07.2018 г. трехстороннюю встречу с участием ООО "АртЛи-строй", РГГУ и ООО "Проектреставрация" с целью определения характера и причин выявленных дефектов и определению стоимости восстановительного ремонта с последующим составления Акта.
Ответа на данное предложение от Ответчика не поступило.
Представители ООО "АртЛи-строй" на трехстороннюю встречу не явились. 06.07.2018 г. без участия представителей ООО "АртЛи-строй" был составлен дефектный акт б/н, о том, что в процессе эксплуатации установленных Ответчиком оконных блоков в период гарантийного срока, в соответствии с договором от 31.05.2016 г. N 22, на главном фасаде объекта культурного наследия федерального значения расположенного по адресу: г. Москва, Миусская пл., д. 6, корп. N 7, выявлены дефекты и повреждения оконных блоков.
Общее количество поврежденных оконных блоков 48 шт. ООО "АртЛи-строй" был уведомлен заказным письмом о составлении сторонами вышеуказанного дефектного акта и обнаруженных недостатках с приложением копии документа и CD диска с фото.
В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Согласно статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из исковых требований, в качестве недостатков указано на необходимость отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
Суд первой инстанции указал, что недостатки не являются скрытыми и могли быть выявлены при приемке работ.
Девятый арбитражный апелляционный суд не может согласиться су выводами суда первой инстанции, в силу следующего.
В пределах установленного Договором от 31.05.2016 N 22 гарантийного срока, и были обнаружены недостатки работ, которые не могли быть выявлены РГГУ в ходе приемки работ по итогам исполнения контракта: отшелушивание краски, растрескивание лакокрасочного покрытия, перекосы окон и т.д.
Согласно ст. 45 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 N 73-ФЗ после выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр лицо, осуществлявшее научное руководство проведением этих работ и авторский надзор за их проведением, представляет в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, выдавший разрешение на проведение указанных работ, отчетную документацию, включая научный отчет о выполненных работах. Указанный орган утверждает представленную ему отчетную документацию, если работы по сохранению объекта культурного наследия выполнены в соответствии с требованиями, установленными настоящей статьей. Приемка работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, осуществляется собственником или иным законным владельцем указанного объекта культурного наследия либо лицом, выступающим заказчиком работ по сохранению данного объекта культурного наследия, при участии соответствующего органа охраны объектов культурного наследия, выдавшего разрешение на проведение указанных работ.
Авторский и технический надзор по договору от 31.05.2016 N 22 осуществлялся специализированной организацией ООО "ПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ", имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации от 23.11.2012 N МКРФ 00280.
В соответствии с этим, 20.03.2018 после представления ООО "ПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ" в Департамент культурного наследия г. Москвы Отчетной документации о выполнении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения по Договору от 31.05.2016 г. N 22, комиссией Департамента культурного наследия г. Москвы (далее - Комиссия) принимались результаты работ Ответчика (по замене оконных блоков).
В ходе проведения приемки работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения комиссией Департамента культурного наследия г. Москвы были выявлены множественные недостатки и повреждения оконных блоков, которые не были видны ранее при проведении ООО "Проектреставрация" экспертизы 4-этапа результата выполненных работ (Акт N 4 от 10.08.2017).
12.04.2018 РГГУ в адрес Ответчика было направлено письменное уведомление за N 01-38575, в котором ему было предложено устранить выявленные недостатки в выполненных работах в соответствии с п. 5.3 Договора (гарантийный срок).
Однако в ответном письме от 18.04.2018 Ответчик отказался устранить недостатки.
06.07.2018 специализированной организацией ООО "Проектреставрация", которая осуществляла авторский и технический надзор в ходе исполнения договора подряда совместно с РГГУ, без участия ООО "АртЛи-строй", был составлен дефектный акт с перечнем всех недостатков и дефектов выполненных работ по договору подряда.
Заказным письмом от 31.07.2018 ООО "АртЛи-строй" был уведомлен о составлении сторонами вышеуказанного дефектного акта и обнаруженных недостатках, с приложением копии документа и CD диска с фото (опись и реестр отправки заказного письма имеются в материалах дела).
В данном дефектном акте от 06.07.2018 N б/н указаны причины образования дефектов оконных блоков, проявившихся в период гарантийного срока, а именно:
- нарушение технологического процесса сушки использованных деревянных элементов, приведшие к короблению и нарушению геометрии в процессе их эксплуатации;
- нарушение технологического процесса подготовки к окраске деревянных элементов, что привело к появлению отшелушивания и растрескиванию лакокрасочного покрытия в процессе их эксплуатации;
- не удовлетворительное качество материалов, использованных для уплотнительных элементов, приведших к нарушению герметичности оконных блоков в процессе их эксплуатации.
Выявленные повреждения и дефекты оконных блоков являются гарантийным случаем (стр. 10 дефектного акта от 06.07.2018 ООО "Пректреставрация").
В соответствии с п. 5.1. Договора подряда от 31.05.2016 N 22 качество выполненных работ должно соответствовать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.).
Согласно п. 10.3 ГОСТа 23166-99 гарантийный срок службы оконных и блоков составляет не менее трех лет со дня отгрузки изделий изготовителем. А на практике долговечность таких изделий колеблется в пределах 25-30 лет. В то же время оконные блоки установленные Ответчиком, пришли в негодность даже до истечения гарантийного срока, указанного в договоре подряда (12 мес).
В соответствии с разделом 6 Технического задания к договору подряда: "технология и качество выполняемых работ, качество применяемых материалов должны удовлетворять требованиям действующих государственных стандартов, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил (ГОСТ, СНиП, СанПиН)".
Ответчик указал, что в отношении памятника ОКН не действуют ГОСТы и стандарты, а выполненные работы, на момент приемки соответствовали проектной документации.
Доводы Ответчика не соответствуют действительности, так как в сфере сохранения объектов культурного наследия федерального значения утвержден ряд стандартов. Так с 01.01.2014 действует "ГОСТ Р 55528-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Состав и содержание научно-проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Памятники истории и культуры. Общие требования".
В соответствии с п. 4.3. Национального стандарта - работы по сохранению объектов культурного наследия проводятся в соответствии с действующим законодательством в сфере сохранения объектов культурного наследия. Строительные нормы и правила применяются исключительно в случаях, не противоречащих интересам сохранения объектов культурного наследия (п.4 ст. 45[2]). Данные ограничения регулируются техническими и специальными регламентами, стандартами и иными нормативными актами, утвержденными в установленном законодательством порядке.
Замена оконных блоков, по общему правилу регулируется, "ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия" распространяется на оконные и балконные дверные блоки (далее -оконные блоки или изделия) из древесины, пластмасс и металлических сплавов для зданий и сооружений различного назначения.
Каких-либо ограничений ГОСТа 23166-99 для объектов культурного наследия не установлено, то есть очевидно, что стыки должны быть жесткими и равнопрочными.
Довод ответчика о том, что в договоре подряда отсутствует требование о "жестких равнопрочных стыков сборных элементов", не соответствует действительности.
Пунктом 5.2.1. ГОСТа 23166-99 сказано, что "Номинальные размеры изделий, рамочных элементов, узлов, деталей, расположения оконных приборов, функциональных отверстий и предельные отклонения от них устанавливают в нормативной и технической документации, а также в рабочих чертежах на изготовление конкретных видов изделий, при этом рекомендуется соблюдать требования, приведенные в п.п. 5.2.2 - 5.2.8", где и установлены предельные отклонения от габаритных размеров, предельные размеры провисаний элементов, зазоров и углов.
При отклонении допустимых размеров при изготовлении и монтаже изделий в процессе эксплуатации и возникает нарушение геометрии оконных створок, перекосы и как следствие нарушение жестких равнопрочных стыков и затруднение открывания и закрывания оконных блоков.
В разделе 6 (п.2) технического задания (Приложение N 1 к Договору подряда от 31.05.2016 N 22) указано, что "Технология и качество выполняемых работ, качество применяемых материалов должны удовлетворять требованиям действующих государственных стандартов, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил (ГОСТ, СНиП, СанПиН)".
Техническое задание к Договору подряда представлено в материалы дела.
В соответствии со ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.
Исходя из изложенного, апелляционная коллегия на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2020 года по делу N А40-196882/2018 подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2020 года по делу N А40-196882/2018 отменить. Иск удовлетворить.
В здании 7-го корпуса РГГУ, которое является памятником культурного наследия федерального значения "Здание народного университета Шанявского, в котором в 1919 году выступал Ленина Владимир Ильич", расположенным по адресу: г. Москва, Миусская пл., д. 6, корп. N 7 безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору строительного подряда:
1. Столовая (5 оконных блоков) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
2. Кухня (6 оконных блоков) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки. 1 оконный блок, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
3. Актовый зал N 141 (6 оконных блоков) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки. 4 оконных блоков, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
4. Помещение музея N 144в (2 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки. 1 оконный блок, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
5. Помещение музея N 144г (2 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
6. Котельная (3 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
7. Аудитория N 150 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
8. Аудитория N 152 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
9. Аудитория N 154 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
10. Аудитория N 156 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
11. Аудитория N 158 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
12. Аудитория Л° 160 ( 2 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки. 1 оконный блок, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской).
13. Аудитория N 161 (2 оконных блока) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
14. Аудитория N 162 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
15. Аудитория N 163 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
16. Аудитория N 163а (4 оконных блоков) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы, восстановить лакокрасочное покрытие оконных рам и подоконной доски (снятие старого покрытия, шпаклевка трещин с последующей окраской). В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
17. Аудитория N 1636 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
18. Аудитория N 165 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
19. Аудитория N 167 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
20. Аудитория N 169 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
21. Аудитория N 171 (1 оконный блок) - отрегулировать зазоры, отрегулировать механизм открывания/ закрывания верхней фрамуги после восстановления геометрии оконного блока, заменить уплотнительные элементы. В случае не невозможности восстановления геометрии оконного блока в следствии коробления рамы - заменить оконные блоки.
Взыскать с ООО "Артли-Строй" в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный гуманитарный университет" 6 000 руб. госпошлины по иску и 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Бодрова |
Судьи |
Е.Е.Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-196882/2018
Истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Ответчик: ООО АртЛи-строй
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20122/19
13.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52490/20
18.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-196882/18
17.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20122/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20122/19
16.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19953/19
07.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-196882/18