Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 г. N 11АП-12588/20 по делу N А55-35034/2019

г. Самара

16 ноября 2020 г.

Дело N А55-35034/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 ноября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Корастелева В.А., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

при участии:

от Акционерного общества "Национальная Башенная Компания" - представителя Кадочникова Е.В. (доверенность от 27.02.2020 N 35/2020),

от Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" - представителя Серпокрылова И.М. (доверенность от 02.09.2020 N 2020/63),

от третьего лица - представителя Галныкиной Т.В. (доверенность от 09.01.2020 N 122),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Национальная Башенная Компания"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2020 года по делу N А55-35034/2019 (судья Разумов Ю.М.),

по иску Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт", г. Самара,

к Акционерному обществу "Национальная Башенная Компания", г. Москва,

при участии третьего лица - Акционерное общество "Самарская сетевая компания", г. Самара,

о взыскании 442 888 руб. 57 коп,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Национальная Башенная Компания" (далее - ответчик) о взыскании 442 888 руб. 57 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Акционерное общество "Самарская сетевая компания" (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2020 года исковые требования удовлетворены частично, с Акционерного общества "Национальная Башенная Компания" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" взыскано 18 096 руб. 76 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходы по госпошлине 484 руб. 53 коп. В остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2020 года по делу N А55-35034/2019 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

В материалы дела поступили возражения истца на апелляционную жалобу, в которых АО "Самарагорэнергосбыт" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2020 года по делу N А55-35034/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

Кроме того, в материалы дела поступил отзыв третьего лица на апелляционную жалобу, в котором АО "Самарская сетевая компания" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2020 года по делу N А55-35034/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика апелляционную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в возражениях, просила суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель третьего лица в судебном заседании апелляционного суда возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, просила суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между АО "Самарагорэнергосбыт" (далее по тексту - Истец) и АО "Национальная Башенная Компания" (далее - Ответчик) был заключен договор энергоснабжения N 1599 от 13.11.2017 г. (далее по тексту по тексту - Договор) в соответствии с которым Истец производит отпуск электроэнергии, а Ответчик обязуется ее оплатить.

Согласно условиям Договора, Потребитель обязан при выходе из строя расчетных средств измерений, нарушении опломбировки, в том числе устройств, контролирующих нагрузку, незамедлительно уведомить об этом Поставщика.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ и п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г. (далее по тексту - Основные положения), потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации обо всех нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона.

Как указал истец, ответчик свои обязательства, предусмотренные действующим законодательством и Договором, не выполнил. Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Ответчика выражено в следующем.

При проведении проверки энергоустановки Ответчика, по адресу: г. Самара, ул. 22 Партсъезда ГСК 806, гараж N 43 было выявлено безучетное потребление электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии выражен в нарушении в схеме учета электроснабжения, а именно, подключен кабель СИП 4*16 к ВП -0,4 кВ АО "Национальная Башенная Компания" до Прибора учета N 009113076000282-м с помощью прокалывающих зажимов.

Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 14 от 15.08.2019 г.

В соответствии с п. 2 Основных положений потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) является безучетным потреблением электрической энергии.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, установленного Основными положениями с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то безучтено потребленная электроэнергия определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с п. 172 Основных положений, то есть за предшествующие 12 месяцев.

Как указал истец, в период с 15.08.2018 по 15.08.2019 проверка приборов учета по указанной точке поставки не производилась, тем самым указанный период является расчетным для определения стоимости безучетно потреблённой электроэнергии.

Расчет стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии производится по формуле, установленной в Приложении N 3 Основных положений, а именно:

Максимальная мощность энергопринимающих устройств, установленная в договоре, количество часов в расчетном периоде (количество дней * количество рабочих часов) = кВт. * тариф + НДС (18 %), с учётом ранее оплаченных сумм за потреблённую Ответчиком электроэнергию.

Как указал истец, исходя из первичной документации, установленная Актом балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности мощность составляет 10 кВт/ч, максимальное количество часов в расчетном периоде, составило 8 760 часов (365 дней * 24 часов). Тем самым объем безучтено потребленной электроэнергии в точке поставки г. Самара, ул. 22 Партсъезда. ГСК 806, гараж N 43 составил 87 600 кВт.

Таким образом, по расчету истцу, у Ответчика образовалась задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 442 888, 57 руб. за расчетный период с 15.08.2018 по 15.08.2019.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований указал, что истцом неверно определен период расчета с 15.08.2018 по 15.08.2019, а также ссылался на нарушение процедуры оформления акта безучетного потребления электроэнергии и невыявление лица, осуществившего вмешательство в систему электросетевого хозяйства.

Согласно акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом N 14 от 15.08.2019 г., предоставленным в материалы дела стороной Истца, местом безучетного потребления является: Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, ГСК -806, гараж N 43, базовая станция сотовой связи. Прибор учета, с которого были сняты показания, - СЕ 303.

Как указал ответчик, базовая станция сотовой связи, расположенная по вышеуказанному адресу, и имеет действующее технологическое присоединение к электрическим сетям с 2013 г., о чем в частности свидетельствует: Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N Д 64 от 06.02.2012, заключенный ЗАО "СГЭС" и ОАО "ВымпелКом" 17.04.2013 (по данному договору правопреемником стало АО "НБК" в результате реорганизации в форме выделения); акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схем учета, подписанный ЗАО "СГЭС" и ОАО "ВымпелКом" 17.04.2013.

31.07.2014 г. в месте расположения базовой станции сотовой связи (Самарская область, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, ГСК - 806, гараж N 43), был установлен и опломбирован прибора учета электрической энергии СЕ 303, работы были выполнены ЗАО "СГЭС". Исходя из абз. "б" п. 172 в взаимосвязи с абз. "в" п. 195, плановые проверки в последующие периоды функционирования прибора учета должны были произведены: 31.07.2015, 31.07.2016, 31.07.2017, 31.07.2018, 31.07.2019.

Прибор учета электрической энергии СЕ 303 с 31.07.2014 не менялся.

По мнению ответчика, расчет безучетно потребленный электрической энергии надлежит рассчитывать с 31.07.2019 г. (именно в указанную дату должна была быть произведен очередная плановая проверка исходя из даты установления прибора учета) по 15.08.2019 г.

Суд находит данный довод ответчика обоснованным, поскольку в соответствии с абз. "в" п. 195 Осноных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проверка должна проводиться не реже одного раза в год (абз. "б" п. 172).

Остальные доводы ответчика суд во внимание не принимает, в связи со следующим.

Энергопринимающие устройства, находящиеся по адресу: г. Самара, 22 Партсъезда, ГСК-806, гараж N 43 - Базовая станция сотовой связи, присоединены к объектам электросетевого хозяйства АО "ССК". Согласно Акта разграничения имущественной (балансовой) принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности N 2440-С от 30.01.2017 границей между сетями сетевой компании и энергопринимающими устройствами ответчика являются контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-0,4 кВ в ШР-11 РУ 0,4 кВ ТП-3152. Отходящая КВЛ-0,4 кВ, оборудование ВРУ-0,4 кВ, ЩУ принадлежит потребителю и за эксплуатацию отходящей КВЛ-0,4 кВ, оборудование ВРУ-0,4 кВ, ЩУ отвечает потребитель.

Как следует из представленного акта безучетного потребления и пояснений третьего лица, 15.08.2019 сотрудники АО "ССК" провели осмотр прибора учета ответчика по вышеуказанному адресу. При обследовании было обнаружено следующее нарушение правил коммерческого учета, а именно: подключение кабеля СИП 4x16 к ВЛ-0,4кВ до прибора учета N 009113076000282.

Таким образом, материалами дела подтверждается подключение минуя прибор учета энергопринимающих устройств в зоне ответственности ответчика.

Актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии юридическим лицом от 15.08.2019 N 14 (далее -Акт) было зафиксировано вышеуказанное нарушение учета электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений безучетное потребление -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К таким действиям относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

В соответствии с п. 192 и п. 193 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Объем безучетного потребления электроэнергии по акту определен в соответствии с пунктом 195 Основных положений расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 по значению максимальной мощности энергопринимающих устройств объекта ответчика, расположенного по указанному выше адресу.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии, либо его представитель.

При составлении акта присутствовал представитель ответчика Крыпаев Григорий Михайлович.

Таким образом, все требования при составлении Акта соблюдены. В Акте содержатся установочные данные потребителя, место совершения нарушения, описание прибора учета, способ осуществления нарушения.

В ходе рассмотрения дела, третьим лицом были представлены распечатки фотографий, сделанных при проведенной проверке 15.08.2019.

Таким образом, суд считает обоснованным требования истца о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии с 31.07.2019 по 15.08.2019, что составит 18 096 руб. 76 коп., что соответствует представленному со стороны истца справочному расчету, в остальной части требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Пунктом 6.4 договором энергоснабжения N 01599 от 13.11.2017 предусмотрена договорная подсудность в Арбитражном суде Самарской области.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539 ГК РФ суд первой инстанции правомерно признал т исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 18096,76 руб., а в остальной части в иске отказано.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Сведений, опровергающих установленные по делу обстоятельства и выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии соответствует требованиям п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г.. В Акте содержатся установочные данные потребителя, место совершения нарушения, описание прибора учета, способ осуществления нарушения. Доказательств, опровергающих указанные в данном Акте сведения, ответчиком не представлено.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2020 года по делу N А55-35034/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

В.А. Корастелев И.С. Драгоценнова