Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 г. N 16АП-3759/20 по делу N А61-5801/2019

г. Ессентуки

16 ноября 2020 г.

Дело N А61-5801/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Афанасьевой Л.В., судей: Семенова М.У., Цигельникова И.А., при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Газзаевой Регины Хасанбековны - Кусова З.Б. (доверенность от 14.01.2020), представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия - Алания - Нигкоева М.М. (доверенность от 21.02.2020), представителя Администрации местного самоуправления, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Газзаева Р. Х. об отказе от исковых требований по делу N А61-5801/2019,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Газзаева Р. Х. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия - Алания (далее - управление) с требованием о признании незаконными решений от 07.10.2019 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности; от 09.01.2020 N MFC-0313/2019-82276-1 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности; об обязании устранить нарушения прав и законных интересов путем осуществления в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда государственного кадастрового учета и государственной регистрации за Газзаевой Р.Х. права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Весенняя, 9 "г" (уточненные требования).

Определением суда от 28.11.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация местного самоуправления г. Владикавказа (далее - АМС г. Владикавказа).

Определением суда от 04.02.2020 по делу N А61-284/2020 принято и возбуждено производство по делу по заявлению предпринимателя о признании незаконными действия управления, выразившегося в принятии решения от 09.01.2020; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена АМС г. Владикавказа

17.02.2020 предприниматель заявила ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела N А61-5801/2020 и N АП61-284/2020; 21.02.2020 аналогичное ходатайство заявлено управлением.

Определением суда от 25.02.2020 объединены для совместного рассмотрения дела N А61-5801/2020 и N АП61-284/2020, объединенному делу присвоен N А61-5801/2020.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение мотивировано тем, что оспариваемые решения о приостановлении и об отказе в осуществлении действий по кадастровому учету и государственной регистрации права собственности в отношении объекта незавершенного строительства, соответствует требованиям закона и не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его необоснованность. Заявитель считает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Определением суда от 08.10.2019 рассмотрение апелляционной жалобы принято к производству и назначено на 09 часов 20 минут 10.11.2020.

В судебное заседание 10.11.2020 от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что истец в порядке ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска и просит прекратить производства по делу.

В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, истцу понятны.

Заявленное ходатайство подписано представителем ИП Газзаевой Р. Х. - Кусовой З.Б., действующей по доверенности от 14.01.2020, с соответствующими полномочиями.

В судебном заседании представители управления и администрации не возражают против заявленного ходатайства, вопрос о рассмотрении заявления об отказе от исковых требований оставили на усмотрение апелляционного суда.

Апелляционный суд, рассмотрев дело, изучив и оценив в совокупности материалы дела, заявленное ходатайство, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права и прекращение процесса по заявлению, от которого истец отказался. При отказе истца от своего иска к ответчику арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа закону.

При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ предпринимателя от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Кусовой З.Б., действующей по доверенности от 14.01.2020, с соответствующими полномочиями; в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ истцу понятны.

Учитывая, что приведенные в заявлении об отказе от иска обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны, наличие полномочий на подписание отказа от исковых требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Газзаева Р. Х. на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2020 по делу N А61-5801/2019 от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2020 по делу N А61-5801/2019, отменить.

Производство по делу N А61-5801/2019, прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

М.У. Семенов И.А. Цигельников