Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 г. N 09АП-39307/20 по делу N А40-76665/2020

г. Москва

16 ноября 2020 г.

Дело N А40-76665/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Попова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАРАНТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2020 по делу N А40-76665/20

по заявлению ООО "СПЕЦРЕМСТРОЙ" к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАРАНТ"

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦРЕМСТРОЙ" (истец) обратилось с исковым заявлением к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАРАНТ" (ответчик) о взыскании денежных средств на общую сумму размере 698 994, 58 коп.

Решением от 09.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, а также было направлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Как указал истец, ответчик платежным поручением N 673 от 21.10.2020 перечислил истцу сумму задолженности в размере 698 994, 58 коп., то есть добровольно исполнил его требования по делу.

Заявление об отказе от иска подписано конкурсным управляющим ООО "СПЕЦРЕМСТРОЙ" А.Ю.Егоровой. Полномочия указанного лица на отказ от заявленных требований судом проверены.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина подлежит распределению на основании ст.ст.110 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в суде первой инстанции истцу предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина оплачена не была.

При этом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, расходы на оплату госпошлины по иску относятся на ответчика, поскольку отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчика требований при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СПЕЦРЕМСТРОЙ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.2020 по делу N А40-76665/20 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГАРАНТ" (ОГРН: 1177746822846, ИНН: 7720389619) в доход федерального бюджета 16 716 (шестнадцать тысяч семьсот шестнадцать) руб. госпошлины по иску и 3 000 (три тысячи) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.И. Попов