г. Москва |
|
16 ноября 2020 г. |
Дело N А40-214893/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Москвиной,
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Прогресс-С" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2020 по делу N А40-214893/18 (107-4478)
по заявлению ООО "Прогресс-С"
к ИФНС России N 8 по г.Москве
о признании недействительным решения,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Полихова Е.В. по дов. от 09.01.2020; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Прогресс-С" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ИФНС России N 8 по г. Москве (далее - ответчик, инспекция) судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела N А40- 214893/18-107-4478 в размере 175 000 руб.
Определением от 08 июня 2020 года взысканы с ИФНС России N 8 по г. Москве в пользу ООО "Прогресс-С" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Прогресс-С", не согласившись с вынесенным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением, в котором просит отменить вынесенный судебный акт, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика просит прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ.
ООО "Прогресс-С", будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя указанного лица.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Заслушав представителя ответчика, апелляционный суд приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как установлено апелляционным судом, 22.07.2020 Межрайонной Инспекцией ФНС России N 46 по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "Прогресс-С" (ОГРН 1047796842610) в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, является специальным видом прекращения правоспособности юридического лица, не связанным с установленной общей процедурой ликвидации юридического лица.
Вместе с тем, последствие такого исключения юридического лица из ЕГРЮЛ аналогично последствию ликвидации юридического лица.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "Прогресс-С" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Прогресс-С" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2020 по делу N А40-214893/18 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Л.А.Москвина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-214893/2018
Истец: ООО прогресс-с
Ответчик: ИФНС N 8
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2020 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57220/20
06.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12021/19
24.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-214893/18
09.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12539/19
22.01.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-214893/18