|
16 ноября 2020 г.
|
Дело N А40-194703/19
|
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
|
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,
|
|
рассмотрев апелляционную жалобу
Министерства обороны Российской Федерации
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2020,
вынесенное судьей Пуловой Л.В. (шифр судьи 10-1156)
в порядке упрощенного производства по делу N А40-194703/19
по иску Федерального государственного унитарного предприятия
"Морсвязьспутник" (ОГРН: 1027700354285)
к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284)
о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы удовлетворены исковые требования ФГУП "Морсвязьспутник" о взыскании с Минобороны России денежных средств в сумме 498 000 руб..
04.03.2020 года ФГУП "Морсвязьспутник" направило в Арбитражный суд г.Москвы заявление о взыскании с Минобороны России судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб..
Определением суда от 03.07.2020 года с Минобороны России в пользу ФГУП "Морсвязьспутник" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с определением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, считает размер взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя завышенным.
ФГУП "Морсвязьспутник" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит определение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, правило ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Доказательства, подтверждающие разумност
