Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 г. N 14АП-6770/20 по делу N А05-14311/2019

г. Вологда

18 ноября 2020 г.

Дело N А05-14311/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 18 ноября 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Люсковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства по делу N А05-14311/2019,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 3, лит. А, помщ. 16н; далее - ПАО "МРСК С-З") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Архсвет" (ОГРН 1042900022384, ИНН 2901127246; адрес: 163020, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Советская, д. 21; далее - ООО "Архсвет") о взыскании 6 788 518,68 руб., в том числе: 6 461 050,37 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2019 года, 327 468,31 руб. пеней за период с 24.10.2019 по 06.03.2020, а также пеней с 07.03.2020 по день фактической уплаты долга.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует общество с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" (ОГРН 1192901001655, ИНН 2901295280; адрес: 163020, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Советская, д. 21, оф. 201; далее - ООО "АСК").

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2020 иск удовлетворён.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ООО "АСК" обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства на стороне истца, а именно о замене истца с ПАО "МРСК С-З" на ООО "АСК" в части суммы 5 667 405,73 руб., уступленной истцом (ПАО "МРСК С-З") в пользу ООО "АСК" по соглашению об уступке права (требования) от 06.03.2020.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2020 в удовлетворении данного заявления отказано.

ООО "АСК" с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 N 1-3/15 ПАО "МРСК С-З" (сетевая организация 1) обязалось предоставлять ООО "Архсвет" (сетевой организации 2) услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а сетевая организация 2 обязалась оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

ПАО "МРСК С-З" обратилось в суд с рассматриваемым по настоящему делу иском, ссылаясь на наличие у ООО "Архсвет" долга по оплате услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2019 года.

В ходе рассмотрения судом первой инстанции настоящего дела ПАО "МРСК С-З" (цедент) и ООО "АСК" (цессионарий) заключили соглашение об уступке права (требования) от 06.03.2020 (далее - договор цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий - принимает право (требование) к ответчику (ООО "Архсвет"), за исключением права (требования) уплаты процентов (пени) по обязательству - договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 N 1-3/15 по счёту-фактуре N 15-000000000001336 на сумму 5 667 405,73 руб. долга.

В силу пункта 1.1 данного договора цессии право требование передано за исключением прав требования уплаты процентов (пени).

В связи с заключением данного договора цессии истец ПАО "МРСК С-З" обратился в суд первой инстанции с заявлением об уменьшении размера исковых требований от 15.05.2020 N 1039 на сумму долга, уступленную третьему лицу (ООО "АСК"), в размере 5 667 405,73 руб.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ООО "АСК" обратилось в суд с заявлением о замене истца по делу с ПАО "МРСК С-З" на ООО "АСК" в части суммы 5 667 405,73 руб., уступленной истцом (ПАО "МРСК С-З") в пользу ООО "АСК" по указанному выше договору цессии от 06.03.2020.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного заявления, руководствуясь статьями 48, 49 АПК РФ, статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Право истца уменьшить размер исковых требований предусмотрено статьёй 49 АПК РФ.

Данным правом ПАО "МРСК С-З" в рассматриваемом случае воспользовалось, уменьшив размер исковых требований на сумму долга, уступленную третьему лицу (ООО "АСК"), в размере 5 667 405,73 руб.

Уменьшение размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, не влечёт прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд, так как не является отказом истца от иска. Право истца уменьшить размер требований за конкретный период при рассмотрении одного дела не исключает возможность потребовать их взыскания в судебном порядке.

Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что, заявляя об установлении процессуального правопреемства в части уступленного истцом долга в размере 5 667 405,73 руб., ООО "АСК" фактически ведёт речь о сумме долга, которая не находится в споре в рамках настоящего дела ввиду её исключения из спора самим истцом после заключения договора цессии.

Уменьшение истцом размера иска в части основного долга на сумму 5 667 405,73 руб. принято судом первой инстанции в порядке частей 1 и 5 статьи 49 АПК РФ без ущемления прав ООО "АСК". Так, принятие судом уменьшения иска истцом не влечёт для ООО "АСК" негативных последствий в виде невозможности взыскания суммы уступленного долга в указанном размере (5 667 405,73 руб.) с ответчика в отдельном судебном порядке, не нарушает прав и законных интересов ООО "АСК", которое обладает самостоятельным правом на обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании долга.

Истцом по настоящему делу взыскивается задолженность в размере, не уступленном третьему лицу (ООО "АСК").

Указанное выше уменьшение истцом (ПАО "МРСК С-З") размера исковых требований не влечёт невозможности предъявления соответствующего иска со стороны ООО "АСК", так как этот его иск будет уже предъявлен иным лицом, а не ПАО "МРСК С-З", и по данному иску (предъявленному иным лицом) судом не принималось решения о прекращении производства по делу.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО "АСК" о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства по делу N А05-14311/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Холминов