5 февраля 2024 г. |
А39-2926/2021 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.10.2023 по делу N А39-2926/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2022 по делу NА39-2926/2021.
В судебном заседании принимали участие:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" - Скоблов С.С. по доверенности от 11.01.2024 (сроком действия по 11.01.2025);
иные участвующие в деле лица явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2022 по делу N А39-2926/2021 признаны недействительными кредитный договор N 6-К-18 от 31 января 2018 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Формат А" и акционерным обществом "Актив Банк", договор купли-продажи недвижимого имущества от 21 февраля 2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом "Межрегиональный промышленно-строительный банк" и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Формат А", предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 27 февраля 2018 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Формат А" и обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия", договор N 1-К/Ф купли-продажи имущества от 07 марта 2019 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Формат А" и обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия", договор N 1 от 07.03.2019 о переводе долга по кредитному договору N 6-К-18 от 31 января 2018 года, заключенному между акционерным обществом "Актив Банк", обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Формат А" и обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия", соглашение о зачете встречных однородных требований от 07 марта 2019 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Формат А" и обществом с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия", применена двусторонняя реституция в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" возвратить акционерному обществу "Актив Банк" следующее недвижимое имущество:
* здание павильона N 1, общей площадью 1167,1 (Одна тысяча сто шестьдесят семь целых одна десятая) квадратных метра, назначение: нежилое, литер: Е, инвентарный номер: 15081/4, условный номер: 13:23:1115286:86, расположенное по адресу: Республика Мордовии, город Саранск, Октябрьский район, р.п. Ялга, улица Российская, дом N 13;
* здание галереи, общей площадью 94,1 (Девяносто четыре целых одна десятая) квадратных метра, назначение: нежилое, литер: Б. инвентарный номер; 15081/6, условный номер: 13:23:1115286:87, расположенное по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, Октябрьский район, р.п. Ялга, улица Российская, дом N 13;
- долю в праве собственности на земельный участок (2/5) общей площадью 41271 (Сорок одна тысяча двести семьдесят один) квадратный метр, кадастровый номер:13:23:1115286:49, на котором находятся вышеуказанные объекты недвижимости; и
обязания акционерного общества "Актив Банк" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" денежные средства в сумме 124520837 руб. 20 коп., а также обязания общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Формат А" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" денежные средства в сумме 6582799 руб. 80 коп.
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу, сведения о его исполнении отсутствуют.
16 октября 2023 года ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" обратилось с заявлением о разъяснении решения суда от 13.07.2022, в котором просит ответить на вопрос, считаются ли денежные средства Гришиной Т.В., Гришина А.В., Брыкова В.В. в размере 271000000 руб., поступившие в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, погашением задолженности АО "Актив Банк" перед Корпорацией в сумме 110000000 руб. Заявителем приводятся обстоятельства перечисления указанными лицами денежных средств в названной сумме после вступления решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2022 по делу N А39-2926/2021 (период совершения платежей до 25.10.2022).
Определением от 30.10.2023 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апеллянт полагает, что суд первой инстанции не рассмотрел заявление по существу. Полагает, что правовая неопределенность исполнения решения суда с учетом фактических обстоятельств (возмещение Брыковым В.В., Гришиным А.В., Гришиной Т.В. в рамках уголовного дела ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" ущерба в сумме 271000000 руб.), может привести к возможному неосновательному обогащению общества и нарушению интересов третьих лиц.
Заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы.
АО "Актив Банк" просило рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Изложение судебного акта в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся неясные по толкованию выводы, в связи с этим текст судебного акта нуждается в уточнении. При этом арбитражный суд не вправе изменить содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.03.2005 N 108-О при толковании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
Разъяснение судебного акта, подлежащего исполнению - один из способов исправления его недостатков. Необходимость в разъяснении судебного акта возникает, как правило, в случае неопределенности либо неясности его содержания, противоречивости или нечеткости определения в нем прав и обязанностей сторон.
По смыслу данной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает затруднение и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.
Таким образом, суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте. То есть, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.
Проанализировав вопрос, вынесенный ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" на разъяснение судом по настоящему делу, и содержание решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.07.2022 по делу N А39-2926/2021, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебный акт соответствует кругу тех вопросов, которые были предметом исследования суда первой инстанции и нашли отражение в нем. Судебный акт не содержит каких -либо неясных выводов, не имеет противоречий, неточностей или двоякого толкования, в связи с этим не требует дополнительных разъяснений, уточнений и не содержит положений, которые могут быть поняты и истолкованы неоднозначно.
Доводы, на которые ссылается ООО "Корпорация развития Республики Мордовия", как на основание для разъяснения судебного акта, не являются таковыми в том содержательно-правовом смысле, как это предусмотрено статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решение основано на фактических обстоятельствах, действовавшем на день возникновения отношения сторон и день принятия судом решения.
Поскольку доводы ООО "Корпорация развития Республики Мордовия" не свидетельствуют о затруднительности понимания судебного акта и направлены на изменение содержания решения от 13.07.2022 по делу N А39-2926/2021, что в силу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо, суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.
Выводы суда являются верными.
Как следует из материалов дела, денежные средства названными апеллянтом лицами перечислены после вступления в законную силу настоящего судебного акта, что свидетельствует об отсутствии оснований для разъяснения судебного акта в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае заявление фактически направлено на пересмотр решения от 13.07.2022, что не допустимо в рамках рассмотрения настоящего заявления.
В силу изложенного оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.10.2023 по делу N А39-2926/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития Республики Мордовия" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Т.И. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-2926/2021
Истец: Мазов Владимир Николаевич
Ответчик: АО "Актив Банк", ООО "Формат А"
Третье лицо: Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, Госудрственное бюджетное учреждение Республики Мордовия "Фонд имущества", Министерство имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, ОАО "Шумбрат", ООО "Корпорация Развития Республики Мордовия", Прокуратура Республики Мордовия, АО "Актив Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ГК "Агентство по страхованию вкладов", Гришин Алексей Викторович, ФКУ СИЗО-1 УФСИН РОССИИ по РМ
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6055/2023
10.06.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1693/2024
01.04.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6055/2023
05.02.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6055/2023
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8924/2023
25.10.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6055/2023
20.07.2022 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2926/2021