Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 г. N 10АП-18295/20 по делу N А41-52607/2020

г. Москва

19 ноября 2020 г.

Дело N А41-52607/20

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Немчиновой М.А.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2020 года по делу N А41-52607/20, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Муниципального казенного предприятия сельского поселения Пешковское "Коммунальный комплекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Владспецстрой-5" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие сельского поселения Пешковское "Коммунальный комплекс" (далее - МУП сп Пешковское ""Коммунальный комплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владспецстрой-5" ( далее - ООО "Владспецстрой-5", ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 44-В от 01.10.2016 года в размере 326 494 руб. 31 коп., по договору на предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению N893 -В от 01.11.2019 года в размере 28 784 руб. 96 коп., пени за несвоевременную оплату по договору N 44-В от 01.10.2016 за период с 30.09.2017 по 03.04.2019 в размере 377 618 руб. 87 коп., пени за несвоевременную оплату по договору за период с 31.05.2020 по 31.07.2020 N893 -В от 01.11.2019 в размере 633 руб. 41 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2020 года по делу N А41-52607/20 производство по делу прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, Муниципальное казенное предприятие городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как указал суд первой инстанции, из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МКП сп Пешковское "Коммунальный комплекс", полученной судом с помощью доступных данных официального сайта ФНС России, организация ликвидирована, о чем 10.09.2020 в реестр внесена соответствующая информация.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лип записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МКП сп Пешковское "Коммунальный комплекс" от 16.09.2020 года следует, что юридическое лицо прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Правопреемником МУП сп Пешковское ""Коммунальный комплекс" стало Муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" о чем 10.09.2020 г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за N 2205004118108.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического липа к другому юридическому липу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны се правопреемником и указывает на это в судебном акте.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а вопрос направлению в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2020 года по делу N А41-52607/20 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Немчинова