г. Владимир |
|
18 ноября 2020 г. |
Дело N А43-7409/2020 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Устиновой Н.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электротехстрой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2020 по делу N А43-7409/2020, принятое по иску общества с ограниченно ответственностью "Промбезопасность и энергоаудит" (ИНН 5261074951, ОГРН 1105261005772) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Электротехстрой" (ИНН 5261082060, ОГРН 1125261003163) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченно ответственностью "Промбезопасность и энергоаудит" (далее - истец, ООО "Промбезопасность и энергоаудит") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехстрой" (далее - ответчик, ООО "Электротехстрой") о взыскании 1 060 230 руб. задолженности по оплате арендных платежей по договору субаренды транспортного средства N 39.001-18/ОДВ от 01.11.2018 за период 01.11.2018 по 31.10.2019.
Решением от 24.08.2020 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Электротехстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и представили в материалы дела ходатайства о его утверждении в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Электротехстрой", в лице Пархомович М.А., действующей на основании доверенности N 09/12 от 12.12.2019, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Промбезопасность и энергоаудит", в лице представителя по доверенности Кудрявцева П.О. с другой стороны, следующего содержания:
"1. Стороны установили и признают задолженность Ответчика перед Истцом по договору субаренды N 39.001-18/ОДВ от 01.11.2018 в размере 1 060 230 (один миллион шестьдесят тысяч двести тридцать) рублей 98 копеек.
2. Истец отказывается от требований к Ответчику по оплате государственной пошлины в размере 23 603 (двадцать три тысячи шестьсот три) рубля 00 копеек.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 1 060 230 (один миллион шестьдесят тысяч двести тридцать) рублей 98 копеек в течение 2 (двух) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Сумма денежных средств, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Промбезопасность и энергоаудит" (сокращенное наименование ООО "ПБЭА")
ИНН/КПП: 5261074951/526101001
Банк: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, Нижний Новгород
Расчетный счет: 40702810642050010777
Корреспондентский счет: 30101810900000000603
БИК: 042202603
5. Реквизиты для перечисления денежных средств, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, предоставлены Истцом. Ответчик не несёт какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять друг к другу никаких претензий по спору в рамках дела N А43-7409/2020, в том числе, но не ограничиваясь, требований, связанных с оплатой государственной пошлины и иных судебных расходов.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика".
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2020 по делу N А43-7409/2020 подлежит отмене, а производство по делу N А43-7409/2020 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу и ответчику подлежат возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2020 по делу N А43-7409/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Электротехстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Промбезопасность и энергоаудит" следующего содержания:
"1. Стороны установили и признают задолженность Ответчика перед Истцом по договору субаренды N 39.001-18/ОДВ от 01.11.2018 в размере 1 060 230 (один миллион шестьдесят тысяч двести тридцать) рублей 98 копеек.
2. Истец отказывается от требований к Ответчику по оплате государственной пошлины в размере 23 603 (двадцать три тысячи шестьсот три) рубля 00 копеек.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 1 060 230 (один миллион шестьдесят тысяч двести тридцать) рублей 98 копеек в течение 2 (двух) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.
4. Сумма денежных средств, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Промбезопасность и энергоаудит" (сокращенное наименование ООО "ПБЭА")
ИНН/КПП: 5261074951/526101001
Банк: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, Нижний Новгород
Расчетный счет: 40702810642050010777
Корреспондентский счет: 30101810900000000603
БИК: 042202603
5. Реквизиты для перечисления денежных средств, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, предоставлены Истцом. Ответчик не несёт какой-либо ответственности в случае неправильного и (или) неполного указания реквизитов.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять друг к другу никаких претензий по спору в рамках дела N А43-7409/2020, в том числе, но не ограничиваясь, требований, связанных с оплатой государственной пошлины и иных судебных расходов.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промбезопасность и энергоаудит" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 11 801 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.02.2020 N 118.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электротехстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.09.2020 N 26486.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.Г. Малькова |
Судьи |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-7409/2020
Истец: ООО " Промбезопасность и энергоаудит " " ПБЭА"
Ответчик: ООО " Электротехстрой"