Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 г. N 09АП-54909/20 по делу N А40-85013/2020

город Москва

17 ноября 2020 г.

дело N А40-85013/20

Резолютивная часть постановления оглашена 16.11.2020.

Полный текст постановления изготовлен 17.11.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Вега-банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2020

по делу N А40-85013/20

по заявлению КБ "Вега-банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

третье лицо: ООО "ПремьерСтройИнвест"

о признании недействительным решения; о признании незаконными действия; об обязании внести изменения в сведения ЕГРЮЛ;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Цудиков В.А. по доверенности от 06.08.2020;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2020 в удовлетворении КБ "Вега-банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве N 7556 от 20.01.2020 о предстоящем исключении ООО "ПремьерСтройИнвест" из Единого государственного реестра юридических лиц; о признании незаконными действия; об обязании внести изменения в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО "ПремьерСтройИнвест", отказано.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В качестве третьего лица в деле участвует ООО "ПремьерСтройИнвест".

Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель регистрирующего органа в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что приказами Банка России от 09.12.2016 N ОД-4396, N ОД-4397 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации КБ "Вега-Банк".

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12619/17-179-25Б от 01.03.2017 КБ "Вега-Банк" (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего КБ "Вега-Ббанк" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Решением Правления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представителем конкурсного управляющего Банка назначен Слинков В.В., действующий на основании доверенности.

01.12.2016 между Банком и ООО "ПремьерСтройИнвест" заключен кредитный договор N КР-16/р213, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 46.568.223, 32 руб. под 15 % годовых в соответствии с п. 1.5 кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов Банк обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПремьерСтройИнвест" денежных средств по кредитному договору N КР-16/р213 от 01.12.2016.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2018, принятым по делу N А40-18152/2018 исковые требования Банка удовлетворены: с ООО "ПремьерСтройИнвест" в пользу КБ "Вега-Банк" (ООО) взысканы солидарно денежные средства в размере 54.606.026. 25 руб.

Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве 19.11.2018, 25.03.2019, 24.06.2019, 28.10.2019, 20.01.2020 опубликовано сообщение в официальном источнике "Вестник государственной регистрации" о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "ПремьерСтройИнвест", в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

07.05.2020 регистрирующим органом внесена запись ГРН 2207704343724 об исключении из ЕГРЮЛ ООО "ПремьерСтройИнвест" в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В силу пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, предусмотренный названной статьей, применяется в случае наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем 6 месяцев с момента внесения такой записи.

Условие, предусмотренное пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ является самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ, которое осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона N 29-ФЗ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ПремьерСтройИнвест" 27.06.2017 инспекцией внесена запись о недостоверности сведений об адресе данного юридического лица (ГРН 7177747081505 от 27.06.2017). 20.01.2020 Инспекцией было принято Решение N 7556 о предстоящем исключении юридического лица ООО "ПремьерСтройИнвест" из ЕГРЮЛ.

22.01.2020 сведения о предстоящем исключении ООО "ПремьерСтройИнвест" опубликованы в Вестнике государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

В случае направления заявлений решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В течение установлено срока после публикации сообщения в инспекцию не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО "ПремьерСтройИнвест".

06.05.2020 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ПремьерСтройИнвест" внесена запись за ГРН N 2207704343724 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности указанного юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Согласно п. 8 ст. 22 Закона N 129-ФЗ исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 17.01.2012 N 143-0-0,. п. 1 - 3 ст. 21.1 и п. 8 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России (приказ Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом об исключении юридического лица, заявитель и иные заинтересованные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых налоговой инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, представлять возражения в соответствии с ст. 21.1 Закона о государственной регистрации.

Таким образом, заявитель, как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО "ПремьерСтройИнвест" из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень осмотрительности, имел возможность выполнить требования п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО "ПремьерСтройИнвест" из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу исключить его из ЕГРЮЛ.

Довод заявителя о том, что ООО "ПремьерСтройИнвест" является действующим юридическим лицом, со стороны инспекции не оспариваются, поскольку юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ при наличии сведений о недостоверности.

Согласно подп. "б" п. 5 ст. 21 Федерального закона N 129-ФЗ, наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем 6 месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с предусмотренным порядком ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ.

Если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Установленные судом обстоятельства в силу Закона являются основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований соответствуют нормам права и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем правовые основания к отмене обжалованного судебного акта не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2020 по делу N А40-85013/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина