г. Владивосток |
|
05 февраля 2024 г. |
Дело N А59-1630/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2024 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.М. Синицыной,
судей Е.А. Грызыхиной, С.Б. Култышева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Нечаевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
гаражно-строительного кооператива N 7 "Орбита",
апелляционное производство N 05АП-7926/2023,
на решение от 16.11.2023 судьи Ю.А. Дрёмовой
по делу N А59-1630/2023 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению гаражно-строительного кооператива N 7 "Орбита"
(ОГРН 1126504001238, ИНН 6504009557)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области
(ОГРН 1046500652516, ИНН 6501154700),
Администрации Корсаковского городского округа
(ОГРН 1036502700519, ИНН 6504016473)
об установлении юридического факта правопреемства по отношению к "Гаражно-строительному кооперативу по ул. Флотской на 30 боксов, N 7"
при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив N 7 "Орбита" (далее - заявитель, кооператив) обратился в Корсаковский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее - ответчик, Управление), к Администрации Корсаковского городского округа (далее - ответчик, Администрация) об установлении юридического факта правопреемства по отношению к "Гаражно-строительному кооперативу по ул. Флотской на 30 боксов, N 7".
Определением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 09.02.2023 гражданское дело по настоящему заявлению передано по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Сахалинской области.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.03.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-1630/2023.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 16.11.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на свое несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что им не доказано исчерпание всех возможностей для признания за членами кооператива прав на гаражные боксы и землю под ними. Отмечает, что ГСК N 7 "Орбита" владеет и пользуется тем же имуществом, что и было закреплено за ГСК по ул. Флотской на 30 боксов, N 7.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2024.
В заседание суда 30.01.2024 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, что по смыслу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, 19.07.2012 ГСК N 7 "Орбита" (ОГРН 1126504001238, ИНН 6504009557) было зарегистрировано налоговым органом в ЕГРЮЛ при его создании.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ кооператив создан на основании решения общего собрания владельцев гаражных боксов от 25.03.2012 как новое юридическое лицо.
Решением исполнительного комитета Корсаковского городского совета народных депутатов Сахалинской области от 18.12.2086 N 381 разрешено создание гаражно-строительных кооперативов для строительства капитальных гаражей боксового типа для транспортных средств, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, в том числе, по ул. Флотской на 30 боксов, с присвоением ему номера 7.
Ссылаясь на то, что вновь созданный ГСК N 7 "Орбита" фактически является правопреемником ГСК по ул. Флотской на 30 боксов, N 7, созданного на основании решения от 18.12.2086 N 381, кооператив обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим иском.
Согласно статье 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 217 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.
В силу частей 1, 2 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:
1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;
2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В обоснование своего заявления кооператив ссылается на тот факт, что его члены владеют и пользуются теми же гаражными боксами и земельным участком, что и были закреплены за ГСК по ул. Флотской на 30 боксов, N 7.
Вместе с тем, на основании пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Однако согласно письму УФНС по Сахалинской области от 11.08.2023 N 07-09/02/28165@ в ЕГРЮЛ сведения о ГСК по ул. Флотской на 30 боксов, N 7, созданного на основании решения исполнительного комитета Корсаковского городского совета народных депутатов Сахалинской области от 18.12.2086 N 381, отсутствуют. В ЕГРЮЛ содержаться сведения о ГСК N 7 "Орбита" (ОГРН 1126504001238, ИНН 6504009557), который зарегистрирован как вновь созданное юридическое лицо.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства о существовании ГСК по ул. Флотской на 30 боксов, N 7, созданного на основании решения от 18.12.2086 N 381, в качестве юридического лица, зарегистрированного в установленном законом порядке.
В отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о его создании и (или) прекращении такое лицо по смыслу пункта 3 статьи 49 ГК РФ не может быть признано правосубъектным (правоспособным), в том числе, в целях признания состоявшейся передачи прав и обязанностей такого лица к иному субъекту гражданских прав, в частности к истцу.
Более того, как было установлено выше, заявитель был создан на основании решения общего собрания владельцев гаражных боксов от 25.03.2012 как новое юридическое лицо без указания на то, что он является чьим-либо правопреемником.
Ссылки заявителя на договоры энергоснабжения от 11.03.1998 N 443 и от 02.09.2008 N 130443 не являются допустимыми доказательствами относительно факта существования ГСК по ул. Флотской на 30 боксов, N 7 в качестве юридического лица. За исключением наименования покупателя (ГСК N 7 "Орбита"), содержания указанных договоров не содержит иных идентифицирующих такое лица характеристик, в частности, отсутствуют указания на его ИНН/ОГРН.
При изложенных обстоятельствах, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств существования ГСК по ул. Флотской на 30 боксов, N 7, созданного на основании решения от 18.12.1986 N 381, в качестве правоспособного юридического лица, зарегистрированного в установленном законом порядке, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения настоящего заявления.
Апелляционный суд отмечает, что правовой интерес кооператива и его членов, заключенный в надлежащем оформлении за ними вещных прав на фактически принадлежащее им имущество (гаражные боксы, земельный участок под ними), может быть удовлетворен посредством иных предусмотренных законом средств защиты.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 16.11.2023 по делу N А59-1630/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий |
С.М. Синицына |
Судьи |
Е.А. Грызыхина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-1630/2023
Истец: ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ N7 "ОРБИТА"
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ КОРСАКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: Великодный Максим Валерьевич, Управление Росреестр по Сахалинской области