Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 г. N 09АП-40751/20 по делу N А40-79888/2020

г. Москва

16 ноября 2020 г.

Дело N А40-79888/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Конвэнт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2020

в порядке упрощенного производства по делу N А40-79888/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью

Частное охранное предприятие "Гюрза" (ОГРН 1037726009188)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Конвэнт"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП "Гюрза" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Конвэнт" долга в сумме 300 000 руб., неустойки в сумме 165 000 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 29.07.2020 года исковые требования ООО ЧОП "Гюрза" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО ЧОП "Гюрза" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставит без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.06.2017 между ООО ЧОП "Гюрза" (исполнитель) и ООО "Конвэнт" (заказчик) заключен договор от N 80/17, предметом которого является оказание услуг по охране объекта и имущества заказчика, обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг по договору за период с декабря 2019 г. по февраль 2020 г. на сумму 300 000 руб. подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела доказательствами.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 300 000 руб..

В случае нарушения срока оплаты более чем на 5 рабочих дней заказчик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.6 договора).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты оказанных истцом услуг, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы были предметом оценки суда первой инстанции и не опровергают выводы суда, положенные в основу решения.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.07.2020 по делу N А40-79888/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук