г.Москва |
|
19 ноября 2020 г. |
Дело N А40-20600/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мидланд Девелопмент"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.08.2020 по делу N А40-20600/20
по иску ООО "Ай-Эл-Эм Эдвайзорс"
к ООО "Мидланд Девелопмент"
о взыскании задолженности, процентов,
при участии в судебном заседании:
от истца: Чепелюк А.Я. по доверенности от 16.11.2020 б/н;
от ответчика: Нех П.А. по доверенности N 423 от 27.01.2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ай-Эл-Эм Эдвайзорс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Мидланд Девелопмент" о взыскании 15 864 610 руб. задолженности, 116 551 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по дату фактической уплаты долга.
Решением суда от 10.08.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоразмерность стоимости оказанных истцом услуг по договору.
Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате вознаграждения по агентскому договору от 01.09.2019.
На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужим денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.
Довод ответчика о завышенном размере стоимости вознаграждения агента заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку.
Оснований для вывода о ненадлежащем исполнении договора истцом не имеется.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.08.2020 по делу N А40-20600/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-20600/2020
Истец: ООО "АЙ-ЭЛ-ЭМ ЭДВАЙЗОРС"
Ответчик: ООО "МИДЛАНД ДЕВЕЛОПМЕНТ"