Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 г. N 10АП-13471/20 по делу N А41-83942/2019

г. Москва

24 ноября 2020 г.

Дело N А41-83942/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,

судей: Боровиковой С.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Лизинговая компания "Развитие": Коза Л.А., представитель по доверенности от 05.08.2019;

от Администрации городского округа Воскресенск Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Министерства имущественных отношений Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО "Комбинат красный строитель": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от КУ ОАО "Комбинат красный строитель" представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "Технопарк": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "Импульс": Ходаков А.К., представитель по доверенности от 02.06.2020;

от Сорокиной Е.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Росреестра по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лизинговая компания "Развитие" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2020 года по делу N А41-83942/19, принятое по заявлению ООО "Лизинговая компания "Развитие" к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области, ОАО "Комбинат красный строитель", конкурсный управляющий ОАО "Комбинат красный строитель" Иванчак Иван Иванович, ООО "Технопарк", ООО "Импульс", Сорокина Екатерина Валентиновна, Управление Росреестра по Московской области о признании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лизинговая компания "Развитие" обратилось в суд с заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области со следующими требованиями:

1. признать незаконным решение Администрации Воскресенского муниципального района Московской области от 08.07.2019 г. N 1652 об отказе ООО "ЛК "Развитие" в предоставлении государственной услуги "Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена";

2. признать незаконным решение Администрации Воскресенского муниципального района Московской от 16.07.2019 г. N 1755 об отказе ООО "ЛК "Развитие" в предоставлении государственной услуги "Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена";

3. обязать Администрацию Воскресенского муниципального района Московской принять решение о предоставлении ООО "ЛК "Развитие" Государственной услуги "Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена", в отношении земельного участка площадью 13 979 кв.м., местоположением: Российская Федерация, Московская область, городской округ Воскресенск, г. Воскресенск, ул. Московская, уч. 32, на котором расположены следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Обществу:

- Здание, лит. Б2 - одноэтажное, лит. БЗ, Б4 - трехэтажное, назначение: промышленные объекты, нежилое, 3 - этажный, общая площадь 27979,1 (Двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят девять целых и одна десятая) кв.м., инв.N 012:006-10959, лит. Б2, БЗ, Б4, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:29:0072006:839, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, 32;

- Часть здания, назначение: нежилое, одноэтажное, общая площадь 24378,10 кв.м., инв.N 6-10960, лит.Б, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:29:0071902:267, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, д. 32;

- Часть здания, назначение: нежилое, одноэтажное, общая площадь 22151,60 (Двадцать две тысячи сто пятьдесят одна целая и шестьдесят сотых) кв.м., инв.N 012:006-10961, лит. Б1, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:29:0072006:772, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, д. 32;

4. обязать Администрацию Воскресенского муниципального района Московской принять решение о предоставлении ООО "ЛК "Развитие" Государственной услуги "Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена", в отношении земельного участка площадью 131 274 кв.м., местоположением: Российская Федерация, Московская область, городской округ Воскресенск, г. Воскресенск, ул. Московская, уч. 32, на котором расположены следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Обществу:

- Здание смешанной этажности: лит. Г - трехэтажное с подвалом, лит. Г1 - двухэтажное, назначение: нежилое, общая площадь 2448,1 кв.м., инв. N 012:006-10966, лит. Г, Г1, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:29:0072006:687, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, д. 32;

- Здание, назначение: нежилое, 2 - этажное, общая площадь 861,50 (Восемьсот шестьдесят одна целая и пятьдесят сотых) кв.м., инв. N 012:006-11018, лит. Д, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:29:0072006:760, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Московская область, г. Воскресенск, ул. Московская, д. 32.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных отношений Московской области, Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области, Открытое акционерное общество "Комбинат красный строитель", конкурсный управляющий ОАО "Комбинат красный строитель" Иванчак Иван Иванович, ООО "Технопарк", ООО "Импульс", Сорокина Екатерина Валентиновна и Управление Росреестра по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2020 года по делу N А41-83942/19 в удовлетворении заявленных ООО "Лизинговая компания "Развитие" требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "Лизинговая компания "Развитие" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Лизинговая компания "Развитие" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ООО "Импульс" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители ответчиков и третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам.

Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное заявление подписано представителем ООО "Лизинговая компания "Развитие" - Коза Л.А., по доверенности от 05.08.2019.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции признал возможным принять отказ ООО "Лизинговая компания "Развитие" от заявленных требований и прекратить производство по делу, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц), апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращение производства по делу.

Таким образом, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и со статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы. подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 176, 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Лизинговая компания "Развитие" от иска по делу N А41-83942/19.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2020 года по делу N А41-83942/19 отменить.

Производство по делу N А41-83942/19 прекратить.

Возвратить ООО "Лизинговая компания "Развитие" из Федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 24 от 23.08.2019.

Возвратить ООО "Лизинговая компания "Развитие" из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. перечисленную по платежному поручению N 105 от 09.07.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

С.В. Боровикова С.А. Коновалов