Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 г. N 03АП-5678/20 по делу N А33-10139/2020

г. Красноярск

24 ноября 2020 г.

Дело N А33-10139/2020

Резолютивная часть постановления объявлена "18" ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" ноября 2020 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бутиной И.Н.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В.,

секретаря судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ответчика - открытого акционерного общества "Северовостокэлектромонтаж": Шевцовой И.Г., представителя по доверенности от 13.01.2020 N 7, диплом N 69 от 24.06.2003, паспорт; Давыдовой Л.В., представителя по доверенности от 13.01.2020 N 7, диплом N 1/199-Ю01 от 21.06.2008, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шевченко Игоря Витальевича на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" августа 2020 года по делу N А33-10139/2020,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Игорь Витальевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Северовостокэлектромонтаж" (ИНН 2466008721, ОГРН 1022402656264, далее - ОАО "Северовостокэлектромонтаж", ответчик) о признании недействительным:

- решения совета директоров ОАО "Северовостокэлектромонтаж" от 10.12.2019 об избрании Председателем совета директоров Тюрина Игоря Николаевича, назначении Тюрина Игоря Николаевича директором ООО Ачинское монтажное управление ОАО "Северовостокэлектромонтаж" с 10.12.2019 сроком на три года и заключении с ним трудового договора,

- решения совета директоров ОАО "Северовостокэлектромонтаж" от 18.12.2019 о разрешении открытому акционерному обществу АЧ МУ открытого акционерного общества "Северовостокэлектромонтаж" продать все акции открытого акционерного общества "Северовостокэлектромонтаж" по номинальной стоимости обществу с ограниченной ответственностью НМУ открытого акционерного общества "Северовостокэлектромонтаж" сделать финансовые вложения по выкупу акций открытого акционерного общества "Северовостокэлектромонтаж" на баланс предприятия на сумму не более 10 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель настаивал, что решениями совета директоров ОАО "СВЭМ" от 10.12.2019 и 16.12.2019 нарушены требования Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", устава ОАО "СВЭМ".

По мнению апеллянта, решение совета директоров о продаже акций по балансовой стоимости является незаконным, поскольку ООО АМУ ОАО "СВЭМ" потерпел убытки в виде недополученной прибыли. Сделка была формальной, направленной на формирование и захват контрольного пакета акций акционером Тюриным И.Н. в переходный период, когда один крупнейший акционер Шевченко B.C. умер, а его сын не вступил в наследство на пакет акций умершего. При этом суд не выяснил, принимал ли участие в заочном голосовании 18.12.2019 один из членов директоров Васильев И.Ю.

Подобная сделка, совершенная без одобрения органа управления акционерного общества, может быть признана недействительной в судебном порядке.

Кроме того, суд первой инстанции не дал оценки факту заинтересованности акционера, председателя совета директоров, директора ООО "Ачинское монтажное управление ОАО "СВЭМ", директора ООО "Норильское монтажное управление ОАО "СВЭМ" Тюрина И.Н. в одном лице, который консолидирует в своих руках контрольный пакет акций АО "СВЭМ", путем наращивания контролируемого пакета акций с 10% до 52%.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 18.11.2020.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие своего представителя.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

ОАО "Северовостокэлектромонтаж" (ОАО "СВЭМ) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером 1022402656264.

В соответствии с пунктом 5.2 Устава ОАО "СВЭМ" уставный капитал общества составляет 61 680 000 рублей и разделен на 205 600 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 300 рублей.

В соответствии со списком аффилированных лиц ОАО "СВЭМ" на 31.12.2019 Тюрин И.Н. является членом совета директоров, доля участия в уставном капитале составляет 22,84%; общество с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление ОАО "Северовостокэлектромонтаж" - ОАО "СВЭМ" имеет право распоряжаться более 20 % общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставной капитал данного лица; ООО "Норильское монтажное управление ОАО "Северовостокэлектромонтаж" - ОАО "СВЭМ" имеет право распоряжаться более 20 % общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставной капитал данного лица, а также ООО НМУ ОАО "СВЭМ" имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций ОАО "СВЭМ" - 25,72%; Шевченко В.С. - лицо, имеющее права распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции данного юридического лица - 35,59%.

В период с 01.10.2019 по 31.12.2019 произошли изменения в списке аффилированных лиц: Тюрин И.Н. - лицо, являющееся членом совета директоров, доля участия в уставном капитале составляет 10,99%; ООО Ачинское монтажное управление ОАО "Северовостокэлектромонтаж" - ОАО "СВЭМ" имеет право распоряжаться более 20 % общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставной капитал данного лица; доля участия аффилированного лица в уставном капитале акционерного общества 18,59%; общество с ограниченной ответственностью Норильское монтажное управление ОАО "Северовостокэлектромонтаж" - ОАО "СВЭМ" имеет право распоряжаться более 20 % общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставной капитал данного лица, а также ООО НМУ ОАО "СВЭМ" имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций ОАО "СВЭМ" - 7,3%.

Истец (Шевченко Игорь Витальевич) является сыном Шевченко Виталия Сергеевича и Шевченко Валентины Александровны (свидетельство о рождении II ФИ N 480394).

Шевченко Виталий Сергеевич умер 05.12.2019 (свидетельство о смерти от 16.01.2020 III-БА N 643703).

Нотариусом Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л. выдана справка Шевченко И.В. о том, что на основании поданного 13.12.2019 заявления о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, открыто производство по наследственному делу N 171/2019 к имуществу умершего 05.12.2019 Шевченко Виталия Сергеевича. По состоянию на 13.12.2019 Шевченко И.В. является наследником принявшим наследство.

В производстве Ачинского городского суда находится дело N 2-810/2020 по иску Коркушко Полины Витальевны к Шевченко Игорю Витальевичу об установлении факта признания отцовства, выделении доли в имуществе, наследуемом в результате смерти Шевченко В.С.

В соответствии со справкой АО "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." на 27.12.2019 Шевченко Виталию Сергеевичу принадлежало 73 166 акций обыкновенных именных ОАО "СВЭМ" (государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40011-F).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.03.2020 N ЮЭ9965-20-18276987 единственным участником общества с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление ОАО "Северовостокэлектромонтаж" (ОГРН 1022401153345) является ОАО "Северовостокэлектромонтаж" с долей участия 100%.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.03.2020 N ЮЭ9965-20-18277263 единственным участником общества с ограниченной ответственностью Норильское монтажное управление ОАО "Северовостокэлектромонтаж" (ОГРН 1022401624772) является ОАО "Северовостокэлектромонтаж" с долей участия 100%.

На годовом общем собрании акционеров ОАО "СВЭМ", состоявшемся 16.04.2019 (протокол N 1 от 16.04.2019) избран следующий состав членов совета директоров акционерного общества: Шевченко В.С., Тюрин И.Н., Санько Т.Н., Холомьев Н.Е., Васильев И.Ю.

Тюрин И.Н. 06.12.2019 обратился к генеральному директору ОАО "СВЭМ" с требованием о созыве заседания Совета директоров по вопросу выбора председателя совета директоров, досрочного прекращения полномочий директора ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" Шевченко В.С. с 05.12.2019 в связи со смертью, рассмотрение кандидатуры на должность директора ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" и утверждение директора.

В адрес членов совета директоров ОАО "СВЭМ" направлено уведомление о проведении заседания совета директоров 10.12.2019 в 12 час. по адресу: г. Красноярск, ул. Вавилова, д.5, кабинет генерального директора.

Решением совета директоров ОАО "СВЭМ" от 10.12.2019 председателем совета директоров ОАО "СВЭМ" избран Тюрин И.Н., прекращены полномочия Шевченко В.С. как директора ООО "АчМУ ОАО "СВЭМ" с 05.12.2019, одобрено решение ОАО "СВЭМ" как единственного участника и назначен директором ООО "АчМУ ОАО "СВЭМ" Тюрин И.Н.

На заседании совета директоров ОАО "СВЭМ" 10.12.2019 принимали участие члены совета директоров Васильев И.Ю., Тюрин И.Н., Холомьев Н.Е., Санько Т.Н. По указанным вопросам повестки дня все члены совета директоров голосовали "за".

Генеральный директор ОАО "СВЭМ" Ускова И.А. уведомила членов совета директоров ОАО "СВЭМ" о том, что 18.12.2019 в 12 часов по адресу г. Красноярск, ул. Вавилова, 5, кабинет генерального директора ОАО "СВЭМ" состоится заседание совета директоров. На голосование ставится вопрос о выкупе акций ОАО "СВЭМ" у ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" на баланс ООО НМУ ОАО "СВЭМ".

12.12.2019 председателем совета директоров ОАО "СВЭМ" Тюриным И.Н. принято решение о проведении заочного голосования по следующим вопросам:

1. об одобрении решения ОАО "СВЭМ" как единственного участника ООО АчМУ ОАО "СВЭМ", ООО НМУ ОАО "СВЭМ" на совершение сделки: отчуждение акций ОАО "СВЭМ", находящихся на балансе ООО АчМУ ОАО "СВЭМ", путем заключения договора купли-продажи с ООО НМУ ОАО "СВЭМ" в количестве 33227 штук по номинальной стоимости за 1 шт. 300 рублей;

2. об одобрении решения ОАО "СВЭМ" как единственного участника ООО АчМУ ОАО "СВЭМ", ООО НМУ ОАО "СВЭМ" на совершение сделки: отчуждение акций ОАО "СВЭМ", находящихся на балансе ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" путем заключения договора купли-продажи с Тюриным И.Н. - директором в количестве 4660 штук по номинальной стоимости за 1 шт. 300 рублей;

3. об одобрении решения ОАО "СВЭМ" как единственного участника ООО АчМУ ОАО "СВЭМ", ООО НМУ ОАО "СВЭМ" на совершение сделки: отчуждение акций ОАО "СВЭМ", находящихся на балансе ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" путем заключения договора купли-продажи с Кондратенко И.С. - главным инженером ООО НМУ ОАО "СВЭМ" в количестве 340 штук по номинальной стоимости за 1 шт. 300 рублей;

- об утверждении текста и формы бюллетеней для голосования;

- дата предоставления членам совета директоров бюллетеней для голосования - 12.12.2019;

- дата окончания приема бюллетеней для голосования - 18.12.2019;

- адрес приема бюллетеней для голосования г. Крансоярск, ул. Вавилова, д.5.

Решением совета директоров ОАО "СВЭМ" от 18.12.2019 указанная повестка дня принята.

Согласно протоколу об итогах заочного голосования совета директоров ОАО "СВЭМ" от 18.12.2019 все члены совета директоров (Тюрин И.Н., Васильев И.Ю., Санько Т.Н., Холомьев Н.Е.) по всем вопросам повестки дня проголосовали "за". Результаты голосования отражены в представленных в материалы дела копиях бюллетеней для голосования.

Полагая, что спорные решения совета директоров ОАО "СВЭМ" приняты с нарушением требований законодательства, с нарушением интересов самого общества и истца как наследника Шевченко В.С., в связи с чем являются недействительными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для признания решений совета директоров недействительными.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований указанного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.

В соответствии с Законом об акционерных обществах правом обжалования решения совета директоров обладают член совета директоров, не участвовавший в голосовании или голосовавший против принятого решения (пункт 5 статьи 68), а также акционер (пункт 6 статьи 68), в случае, если это решение принято с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, либо этим решением нарушены права и (или) законные интересы члена совета директоров, акционера или самого общества.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что решение совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям Закона об акционерных обществах и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.

Как верно указано судом первой инстанции, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие у истца статуса акционера общества либо статуса члена совета директоров; нарушение оспариваемыми решениями его прав и законных интересов либо прав и законных интересов самого общества; нарушение требований Закона об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества при проведении совета директоров.

Руководствуясь положениями статей 1110, 1112, 1113, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявитель как наследник акционера вправе обжаловать решения совета директоров ОАО "СВЭМ". При этом суд справедливо исходил из того, что акции общества, а также имущественные и неимущественные права по данным акциям принадлежат наследникам (истцам) со дня открытия наследства.

Вместе с тем суд справедливо отметил, что истец не доказал факт принятия спорных решений совета директоров с нарушением действующего законодательства и в нарушение интересов истца либо общества.

Истец просил признать недействительным два решения совета директоров, которыми избран новый председатель совета директоров ОАО "СВЭМ" вместо умершего отца заявителя, прекращены полномочия умершего отца заявителя как директора дочернего общества ОАО "СВЭМ" и назначен новый директор дочернего общества, а также дочерним обществам ОАО "СВЭМ" одобрены сделки на продажу и покупку акций эмитента - ОАО "СВЭМ".

При этом истец не приводил доводов относительно недействительности решений совета директоров от 10.12.2019 об избрании председателя совета директоров, о назначении директора в ООО АчМУ ОАО "СВЭМ".

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона об акционерных обществах председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества избирается членами совета директоров (наблюдательного совета) общества из их числа большинством голосов от общего числа членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, не предусмотрено большее число голосов для принятия соответствующих решений.

При решении вопросов на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества каждый член совета директоров (наблюдательного совета) общества обладает одним голосом.

Установлено, что количественный состав совета директоров ОАО "СВЭМ" составляет 5 человек. Заседание совета директоров, состоявшегося 10.12.2019, созвано по инициативе члена совета директоров ОАО "СВЭМ" Тюрина И.Н. право которого на данное действие предусмотрено пунктом 1 статьи 68 Закона об акционерных обществах. Члены совета директоров ОАО "СВЭМ" 06.12.2019 уведомлены о созыве заседания совета директоров на 10.12.2019, повестке дня заседания.

На заседании совета директоров 10.12.2019 приняли участие четыре члена совета, которые проголосовали "за" по спорным вопросам повестки дня. Кворум для принятия решений имелся.

Решением совета директоров ОАО "СВЭМ" от 10.12.2019 председателем совета директоров ОАО "СВЭМ" избран Тюрин И.Н., прекращены полномочия Шевченко В.С. как директора ООО "АчМУ ОАО "СВЭМ" с 05.12.2019, одобрено решение ОАО "СВЭМ" как единственного участника и назначен директором ООО "АчМУ ОАО "СВЭМ" Тюрин И.Н.

Истец не обосновал, каким образом нарушены его права либо права самого ОАО "СВЭМ" принятием решения об избрании председателем совета директоров Тюрина И.Н.

По вопросу об одобрении решения ОАО "СВЭМ" как единственного участника и назначении директором ООО "АчМУ ОАО "СВЭМ" Тюрина И.Н. суд обоснованно указал следующее.

ОАО "СВЭМ" является единственным участником ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" с долей участия 100% уставного капитала. Вопросы избрания единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью регулируются положениями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в соответствии с пунктом 2 статьи 33 которого к компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии со статьей 39 Закона обществах с ограниченной ответственностью в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Поскольку ОАО "СВЭМ" является единственным участником ООО АчМУ ОАО "СВЭМ", к его компетенции относится вопрос избрания и прекращения полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью ООО АчМУ ОАО "СВЭМ".

Истец не является участником ООО АчМУ ОАО "СВЭМ", следовательно, его права и законные интересы решением совета директоров ОАО "СВЭМ" от 10.12.2019 об одобрении решения ОАО "СВЭМ" об избрании директором ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" Тюрина И.Н. не нарушаются. Права самого ОАО "СВЭМ", выразившего свою волю единственного участника на избрание Тюрина И.Н. директором дочернего общества, оспариваемым решением совета директоров от 10.12.2019 также не нарушены.

Истцом также оспорены решения совета директоров, принятые 18.12.2019 путем заочного голосования по вопросу об одобрении сделок по отчуждению акций ОАО "СВЭМ", принадлежащих дочерним обществам.

При этом истец ссылается на нарушение порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров.

Положения глав X, XI Закона об акционерных обществах по вопросу одобрения сделок крупных и сделок с заинтересованностью касаются сделок, предметом которых является имущество самого акционерного общества, а само акционерное общество является стороной таких сделок.

Оспариваемыми решения совета директоров от 18.12.2019 решается вопрос об одобрении сделок, которые совершаются дочерними обществами. ОАО "СВЭМ" как единственный участник ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" и единственный участник ООО НМУ ОАО "СВЭМ" в соответствии со статьей 39 Закона об обществах с ограниченной ответственностью вправе принимать решения относительно заключения сделок дочерними обществами.

Уставом ОАО "СВЭМ" к компетенции совета директоров отнесены решения об участии общества в других юридических лицах, предварительное одобрение решений общества как акционера (участника) в отношении юридических лиц, акционером (участником) которых является общество.

Судом установлено, что спорные решения приняты в рамках компетенции совета директоров ОАО "СВЭМ".

При этом коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что права и законные интересы истца, как лица, которое не является участником ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" и не является участником ООО НМУ ОАО "СВЭМ", принятыми решениями не нарушаются.

Истец ссылается на не уведомление его о созыве и проведении заседаний совета директоров, лишении его права на согласование сделок по отчуждению дочерними обществами акций.

Вместе с тем истец не является членом совета директоров ОАО "СВЭМ", следовательно, его уведомление о созыве заседания совета директоров не является обязательным.

Истец также указывал, что сделка по отчуждению ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" акций ОАО "СВЭМ" является для указанного общества убыточной, убытки, по мнению истца, выражаются в виде неполученной прибыли.

Между тем поскольку истец не является участником ООО АчМУ ОАО "СВЭМ" вопрос об убыточности (прибыльности) сделок, заключаемых указанным обществом, не влияет на права и законные интересы истца.

Истцом не представлено доказательств нарушения его интересов либо интересов ОАО "СВЭМ" решением совета директоров, которым дочерним обществам предоставлено право отчуждать и приобретать принадлежащее им имущество. Более того, законность сделок, которые могут быть заключены на основании указанного решения, а также причинение ими ущерба интересам ООО "АМУ ОАО "СВЭМ" и ООО "НМУ ОАО "СВЭМ" в предмет рассматриваемого дела не входят.

При недоказанности факта нарушения прав и законных интересов истца как акционера и общества, а также что принятые решения повлекли причинение убытков или возникновение иных существенных неблагоприятных последствий для общества и его акционеров, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в данном случае не подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы дублируют доводы, заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, при этом они сводятся к несогласию с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" августа 2020 года по делу N А33-10139/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи

О.Ю. Парфентьева О.В. Петровская