г. Москва |
|
19 ноября 2020 г. |
Дело N А40-81184/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РЕМ СТРОЙ ЭКС" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2020 по делу N А40-81184/20, по исковому заявлению ООО "УК "КРАСНОЕ СЕЛО" к ООО "РЕМ СТРОЙ ЭКС" о взыскании задолженности,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК "КРАСНОЕ СЕЛО" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РЕМ СТРОЙ ЭКС" (ответчик) о взыскании основного долга в размере 107 995 руб. 01 коп., неустойки в размере 2 071 руб. руб.
88 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2020, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 18.08.2017 N 2747kc-17, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставлять ответчику коммунальные услуги и выполнять работы, оказывать услуги по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества отдельно стоящего нежилого здания в помещении общей площадью 197,20м2, расположенном в нежилом строении по адресу: г. Москва, ул. Большая Спасская, д. 29, корп. 2 (г. Москва, ул. Большая Спасская, д. 29) (п. 1.1., п. 1.2. п. 1.3, п. 2.2. договора), Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать стоимость получаемых коммунальных услуг и эксплуатационных услуг (п. 2.1.1. договора).
В силу п. 5.1. договора оплата ответчиком услуг истца по договору должна быть осуществлена до 10 числа текущего месяца, следующего за расчетным.
Основанием для обращения истца с иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках исполнения заключенного между сторонами договора от 18.08.2017 N 2747kc-17 в период: декабрь 2018 года, июнь - август 2019 года, октябрь - декабрь 2019 года, январь 2020 года, согласно представленному расчету (л.д. 119) в сумме 107 995 руб. 01 коп.
Истцом в материалы дела представлены доказательства фактического оказания услуг, а именно договоры с ресурсоснабжающими организациями, платежные поручения, акты сдачи-приемки услуг.
Кроме того, материалы дела содержат подписанные сторонами акты (л.д. 113-118), подтверждающие принятие ответчиком без возражений услуг по договору, заключенному с истцом.
Также за нарушение срока оплаты услуг истцом начислена неустойка в размере 2 071 руб. руб. 88 коп. в порядке п. 4.1.2 договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты услуг суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования истца в полном объеме. Расчет неустойки проверен и признан обоснованным.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие задолженность в заявленном размере.
Ответчик требования надлежащим образом не оспорил, доказательства, освобождающие от оплаты, а также обоснованный контррасчет требований в материалы дела не представил.
Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчиком не представлены доказательства расторжения договора от 18.08.2017 N 2747kc-17, в связи с чем ссылки ответчика на договоры с иными ресурсоснабжающими организациями, не имеют отношения к рассматриваемому спору.
Доказательства направления писем, которые приложены к отзыву (л.д. 159) и на которые ссылается ответчик в обоснование своих возражений, не представлены в дело.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2020 по делу N А40-81184/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "РЕМ СТРОЙ ЭКС" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-81184/2020
Истец: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КРАСНОЕ СЕЛО"
Ответчик: ООО "РЕМ СТРОЙ ЭКС"