город Москва |
|
19 ноября 2020 г. |
Дело N А40-123930/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Т.Ю. Левиной,
рассмотрев апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Цифра один"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 14 сентября 2020 года по делу N А40-123930/20,
в порядке упрощенного производства,
по иску Акционерного общества "Глобус-Телеком"
(ОГРН 1027739037655)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Цифра один"
(ОГРН 1097746044703)
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
АО "Глобус-Телеком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Цифра один" о взыскании задолженности в размере 889 731 руб. 60 коп.
Решением суда от 14 сентября 2020 года по делу N А40-123930/20, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
14 октября 2020 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.
Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, между ЗАО "Глобус-Телеком" и ООО "Цифра Один" заключен договор N П-10-003 о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии от 01.04.2010.
В соответствии с условиями договора истец в соответствии с условиями присоединения и пропуска трафика, изложенными в настоящем договоре, оказывает ответчику услугу присоединения на местном уровне присоединения с передачей необходимого объема нумерации и Услуги по пропуску трафика (п. 2. Договора).
Истец в соответствии с условиями присоединения и пропуска трафика, изложенными в заключенном Договоре и в согласованных технических условиях, оказало ответчику, а ответчик принял Услугу присоединения на местном уровне в городе Москва с организацией Точки присоединения и предоставлением номеров задействованной общей монтированной емкости, что подтверждается Актом сдачиприемки услуг N 1 от 01.06.2010 и актом N 2 от 12.08.2010.
В соответствии с п. 5.4 договора, ежемесячно до 5 числа Расчетного периода Стороны выставляют друг другу счет, счет-фактуру и акт выполненных работ (оказанных услуг) за предоставленные услуги. Стоимость услуг рассчитывается исходя из тарифов и/или договорных цен. выраженных в рублях и указанных в настоящем Договоре. Оплата этих счетов производится до конца Расчетного периода.
Тарифы на услуги присоединения были согласованы сторонами в дополнительных соглашениях N N 1-10 к договору.
В соответствии с дополнительным соглашением N 10 от 01.10.2016 к договору, истец оказывает ответчику услуги присоединения и услуги по пропуску трафика. Тарифы на услуги по пропуску трафика установлены п. 3.1.2. 3.1.4 дополнительного соглашения N 10 к договору.
Факт оказания услуг подтверждается показаниями автоматизированной системы расчетов - счетами и счетами-фактур, детализациями услуг, а также актами оказанных услуг.
Истец оказал ответчику услуги по договору в мае, июне, июле, сентябре, октябре, декабре 2019 года, январе 2020 года на общую сумму 1 049 479 руб. 63 коп., которые не были оплачены ответчиком.
10.02.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия N 02202001 ГТ от 06.02.2020 с требованием об оплате задолженности по договору.
Задолженность погашена частично за май и июнь 2019 года.
Вместе с тем, поскольку за июль, сентябрь, октябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года на сумму 889 731 руб. 60 коп. задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Доводы апелляционной жалобы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны исследованными судом доказательствами.
Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения, полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ и правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.
Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2020 года по делу N А40-123930/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-123930/2020
Истец: АО "ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ"
Ответчик: ООО "ЦИФРА ОДИН"