Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 г. N 09АП-47149/20 по делу N А40-332483/2019

город Москва

20 ноября 2020 г.

Дело N А40-332483/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей Е.Б. Расторгуева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Г. Кургановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Рыжковой Елены Алексеевны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2020 года по делу N А40-332483/19, принятое по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АНТА РУС" (ОГРН 1147746726060) к Индивидуальному предпринимателю Рыжковой Елене Алексеевне (ОГРНИП 317352500025135) о взыскании 3 981 480 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "АНТА РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Рыжковой Елене Алексеевне (ОГРНИП 317352500025135) о взыскании 3 981 480 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление об утверждение мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08.10.2020, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "АНТА РУС" и Индивидуальным предпринимателем Рыжковой Еленой Алексеевной на условиях:

1. В связи с тем, что индивидуальный предприниматель Е.А.Рыжкова оплатила взысканный решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2020 года по делу N А40-332483/19-110-2498 долг в размере 141 149, 81 рублей и возместила расходы по госпошлине в размере 42 907 рублей, стороны договорились об урегулировании спора путем заключения настоящего мирового соглашения.

2. ООО "АНТА РУС" подтверждает получение от индивидуального предпринимателя Е.А.Рыжковой взысканных денежных средств в размере 141 149, 81 рублей и денежных средств в размере 42 907 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3. ООО "АНТА РУС" с даты подписания настоящего соглашения (с даты выплаты денежных средств) не имеет претензий к индивидуальному предпринимателю Е.А.Рыжковой по исполнению договоров хранения N 4/1 от 06 мая 2017 года и N 8/1 от 01 марта 2028 года, заключенных между сторонами.

4. 3аключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 по делу N А40-332483/19 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-332483/19.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АНТА РУС" из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 3680 от 17.12.2019, в размере 21 453 рублей 50 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Е.Б. Расторгуев Н.И. Левченко