г. Чита |
|
23 ноября 2020 г. |
Дело N А10-5639/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калиберда Я.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Белруспродукт" и акционерного общества "Молоко Бурятии" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года по делу N А10-5639/2017 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о расторжении мирового соглашения по делу о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076, адрес: 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, п. Комушка, ул. Боевая, 6) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от АО "Молоко Бурятии": генерального директора Раднаева А.Л., представителя по доверенности от 16.11.2020 Хмельницкой Н.М.
от ООО "Белруспродукт": представителя по доверенности от 14.10.2019 Свиридовой Ю.А.
УСТАНОВИЛ:
акционерный коммерческий банк "Инкаробанк" (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" ( далее - АО "Молоко Бурятии", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.09.2017 заявление акционерного коммерческого банка "Инкаробанк" (акционерное общество) принято судом к рассмотрению.
22.09.2017 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление акционерного общества "Тетра Пак" о признании АО "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.09.2017 заявление акционерного общества "Тетра Пак" принято судом к рассмотрению.
12.12.2017 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.12.2017 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия принято судом к рассмотрению.
15.01.2018 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменьснабкомплект" о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.01.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменьснабкомплект" принято судом к рассмотрению.
28.06.2018 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило сельскохозяйственного потребительского кооператива "Рубин" о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.07.2018 заявление сельскохозяйственного потребительского кооператива "Рубин" принято судом к рассмотрению.
28.06.2018 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило общества с ограниченной ответственностью "Рубин" о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Рубин" принято судом к рассмотрению.
25.07.2018 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Спортивный центр" о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Спортивный центр" принято судом к рассмотрению.
07.09.2018 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Молоко Бурятии" требований в сумме 449 572 руб. 53 коп. Определением суда от 22.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" принято судом к рассмотрению.
Определением суда от 24.01.2018 акционерный коммерческий банк "Инкаробанк" (акционерное общество) заменен на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Молоко Бурятии" по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Молоко Бурятии".
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.02.2018 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Молоко Бурятии" о признании должника акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Определением суда от 17.05.2018 произведено процессуальное правопреемство. Акционерное общество "Тетра Пак" - заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Молоко Бурятии" заменен на общество с ограниченной ответственностью "Спортивный центр". Принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Спортивный центр" от требования о признании должника акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спортивный центр" прекращено.
Определением суда от 28.12.2018 судом утверждено мировое соглашение, производство по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Определением суда от 01.02.2019 общество ограниченной ответственностью "Тюменьснабкомплект" как заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Молоко Бурятии" заменен на общество с ограниченной ответственностью "Спортивный центр", принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Спортивный центр" от требования о признании должника акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спортивный центр" прекращено.
Определением суда от 27.02.2019 произведена замена СПК "Рубин" как заявителя и кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) на акционерное общество "Агрохолдинг "Молоко Бурятии". Принят отказ акционерного общества "Агрохолдинг "Молоко Бурятии" от требования о признании должника акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению акционерного общества "Агрохолдинг "Молоко Бурятии" прекращено.
Определением суда от 27.02.2019 произведена замена ООО "Рубин" как заявителя и кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) на акционерное общество "Агрохолдинг "Молоко Бурятии". Принят отказ акционерного общества "Агрохолдинг "Молоко Бурятии" от требования о признании должника акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению акционерного общества "Агрохолдинг "Молоко Бурятии" прекращено.
Определением суда от 12.03.2019 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Спортивный центр" от требования о признании должника акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) несостоятельным (банкротом). Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спортивный центр" прекращено.
Определением суда от 21.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" как заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) заменен на его правопреемника ООО "Спортивный центр" в части требований, подтвержденных решением Арбитражного решением Республики Бурятия от 26.01.2017 по делу N А10-4806/2017 на сумму 352 350,22 руб. Судом принят отказ ООО "Спортивный центр" от требования о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом). Обществу с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника акционерного общества "Молоко Бурятии". Производство по делу о несостоятельности банкротстве акционерного общества "Молоко Бурятии" прекращено.
27.12.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о расторжении мирового соглашения по делу о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" несостоятельным (банкротом) и возобновлении производства по делу.
Определением суда от 13.01.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года расторгнуто мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Молоко Бурятии" и Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, утвержденное Арбитражным судом Республики Бурятия определением от 28.12.2018. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Молоко Бурятии" возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.
С определением суда от 29.07.2020 не согласились должник АО "Молоко Бурятии" и лицо, не участвующее в деле -- ООО "Белруспродукт", и обратились с апелляционными жалобами.
ООО "Белруспродукт" в апелляционной жалобе указывает, что в силу разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, ФНС России не имела правовых оснований для обращения в суд с заявлением о возобновлении производства по делу, а была вправе вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Мировое соглашение, утвержденное определением суда от 28.12.2018, заключено по правилам главы 15 АПК РФ, соответственно, специальные нормы Закона о банкротстве, регулирующие порядок и последствия заключения и расторжения мирового соглашения в связи с его неисполнением, к нему неприменимы. Арбитражный суд может расторгнуть мировое соглашение и возобновить производство по делу только, если такое мировое соглашение было заключено в процедуре банкротства конкурсным управляющим со стороны должника и только после проведения первого собрания кредиторов. В данном случае ФНС России вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения, либо вправе вновь обратиться с заявлением о банкротстве. Более того, ФНС России не может быть заявителем в деле о банкротстве АО "Молоко Бурятии", поскольку отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий размер задолженности. Между тем, 25.11.2019 ООО "Белруспродукт" на основании вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании АО "Молоко Бурятии" банкротом ( дело N А10-7622/2019), а также внесло на депозит суда денежные средства для оплаты услуг арбитражного управляющего. При указанных обстоятельствах, по мнению ООО "Белруспродукт", требования ФНС России о возобновлении производства и введение процедуры банкротства с финансированием за счет бюджета является предвзятым. В данном случае, ФНС Росси вправе включиться в реестр и принимать непосредственное участие в деле о банкротстве АО "Молоко Бурятии" финансируемом не за счет бюджетных средств. Обжалуемым определением затронуты права и законные интересы ООО "Белруспродукт", поскольку общество является кредитором АО "Молоко Бурятии", заявление общества приятно к производству суда в рамках дела N А10-7622/2019.
АО "Молоко Бурятии" в апелляционной жалобе приводит доводы аналогичные доводам апелляционной жалобы ООО "Белруспродукт" относительно права ФНС России с повторным обращением с заявлением о банкротстве, а не с заявлением о возобновлении производства по настоящему делу и отсутствия вступившего в силу судебного акта, подтверждающего задолженность. Также указывает, что уполномоченным органом не соблюдены обязательные требования по публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявление о банкротстве должника.
В судебном заседании представители заявителей апелляционных жалобы доводы своих жалоб поддержали.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке явку представителей не обеспечили.
ФНС России представлен отзыв на апелляционную жалобу.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, и проверив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 28.12.2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) между ФНС России в лице УФНС России по Республике Бурятия (взыскатель), акционерным обществом "Молоко Бурятии" (должник), ООО "Агрохолдинг "Молоко Бурятии" (поручитель) утверждено мировое соглашение.
Стороны подтвердили, что задолженность должника по обязательным платежам перед взыскателем составила 21 831 257,17 руб., в том числе налог - 20 076 838,86 руб., пени - 1 754 418,31 руб. (приложение N 1 к мировому соглашению "график погашения задолженности").
На сумму задолженности по недоимке, указанной в Приложении N 1 к мировому соглашению "График погашения задолженности" начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России, установленной на дату утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Республики Бурятия.
Проценты начисляются с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения Арбитражным судом Республики Бурятия, на непогашенную сумму недоимки по обязательным платежам до даты полного погашения суммы недоимки.
Должник принимает на себя обязательства перед взыскателем по погашению общей суммы задолженности по обязательным платежам, указанной в пункте 1 мирового соглашения, а также процентов, исчисленных согласно пункту 2 мирового соглашения, начиная со следующего дня с даты утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия настоящего мирового соглашения в соответствии с Графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью мирового соглашения (приложения N 1 к Мировому соглашению) и расчета суммы процентов.
Стороны пришли к соглашению, что платежи, поступающие в соответствии с пунктом 3 мирового соглашения, зачитываются в счет погашения задолженности, указанной в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения.
Исполнение Графика погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет АО "Молоко Бурятии" начинается с даты утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия мирового соглашения и оплата задолженности производится ежемесячно до 27-го числа соответствующего месяца.
Исполнение обязательств должника перед взыскателем будет производиться путем перечисления денежных средств на счет взыскателя по следующим реквизитам:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Бурятия
ОГРН 1040302691010, ИНН 0323121235
КПП 032301001
Юридический адрес: 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 1а
Счет:40101810600000010002
Отделение -НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ БИК 048142001
Получатель: УФК по Республике Бурятия (Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Бурятия). Обязательства должника перед взыскателем по перечислению денежных средств в соответствии с графиком погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет АО "Молоко Бурятии" считаются исполненными надлежащим образом после поступления соответствующей суммы денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.
Должником с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, предоставляется договор поручительства.
ООО "Агрохолдинг "Молоко Бурятия" (ОГРН 1160327065975, ИНН 0323397804, место нахождение: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Боевая, д.6) предоставляет поручительство в соответствии с договором поручительства, в соответствии с которым обязуется отвечать за исполнение обязательств АО "Молоко Бурятии" по уплате задолженности по обязательным платежам и исчисленных процентов перед УФНС России по Республике Бурятия, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по настоящему договору.
Условиями мирового соглашения предусмотрен график погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет АО "Молоко Бурятии" (Приложение N 1 к мировому соглашению).
Наименован ие |
Вид |
Сумма |
2018 год |
2019 год |
||||||||||
|
|
|
Декабрь |
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
Сентябрь |
Октябрь |
Ноябрь |
Налог на добавленную стоимость |
налог |
18554220,86 |
15461 85, 02 |
15461 85,02 |
1546185,02 |
15461 85,02 |
1546185,02 |
1546185,02 |
15461 85,02 |
15461 85,02 |
1546185 02 |
1546185,02 |
1546185,02 |
1546185,6 4 |
|
пени |
1 411 160,87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1411160,8 7 |
Транспортный налог с организаций |
налог |
64 355 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64 355 |
|
пени |
25 152,66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 152,66 |
Налог на имущество организаций |
налог |
1 057 020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 057 020 |
|
пени |
34 159,18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 159,18 |
|
пени |
232,84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
232,84 |
Земельный налог в границах городских округов |
налог |
401 243 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
401 243 |
|
пени |
66 799,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66 799,15 |
|
пени |
1 435,68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 435,68 |
НДФЛ налог. агентов |
пени |
77 198,73 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
77 198,73 |
Страховые взносы в ПФ РФ до 01.01.2017 |
пени |
13 689,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 689,43 |
|
пени |
102 045,14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
102045,14 |
Страховые взносы на ОМС в ФБ с 01.01.2017 |
пени |
22 544,63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31706,19 |
|
|
21 831 257,1 7 |
15461 85,02 |
15461 85,02 |
1546185,02 |
15461 85,02 |
1546185,02 |
1546185,02 |
15461 85,02 |
15461 85,02 |
1546185,02 |
1546185,02 |
1546185,02 |
4832383,5 1 |
|
|
20 076 838,8 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 754 418,31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании акционерного общества "Молоко Бурятии" (ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) несостоятельным (банкротом) прекращено. По состоянию на дату утверждения судом мирового соглашения размер требований уполномоченного органа по основному долгу составлял 20 076 838,86 руб.
Уполномоченный орган, ссылаясь на то, что должником с сентября 2019 года не исполняются условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2019, что по состоянию на 23.12.2019 должником не уплачено в бюджет 8 784 102 руб. 59 коп., из них: 7 924 753 руб. 55 коп. (остаток неуплаченной суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет согласно графику мирового соглашения); 859 349 руб. 04 коп. (сумма процентов, исчисленная на задолженность по обязательным платежам в бюджет в соответствии с мировым соглашением, графиком мирового соглашения), обратился в арбитражный суд с требованием о расторжении мирового соглашения по делу и возобновлении производства по делу.
Арбитражный суд Республики Бурятия, руководствуясь статьями 150, 164, 165, 166 Закона о банкротстве, пунктом 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", установив факт ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения заявление уполномоченного органа о расторжении мирового соглашения удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве" (далее по тексту - Постановление N 35), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ.
С даты возбуждения дела о банкротстве, которой является дата принятия судом к производству первого заявления кредитора (пункт 7 Постановления N 35), оно подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве, часть 1 статьи 223 АПК РФ).
Таким образом, утверждение мирового соглашения в рамках дела о банкротстве, но до введения в отношении должника процедуры банкротства, не влияет на применение к такому мировому соглашению последствий неисполнения его условий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Законом о банкротстве предусмотрены последствия неисполнения должником условий мирового соглашения: расторжение мирового соглашения (статья 164 Закона о банкротстве), принудительное исполнение условий мирового соглашения на основании исполнительного листа (пункт 1 статьи 167 Закона о банкротстве) и возбуждение производства по новому делу о банкротстве должника в объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение (пункт 2 статьи 167 Закона о банкротстве).
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором по собственному усмотрению.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений, данных в пункте 22 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в дела о несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение может быть расторгнуто судом в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения.
Обстоятельство неисполнения должником условий мирового соглашения не оспаривается должником. Предусмотренные графиком погашения задолженности платежи не выполняются должником с сентября 2019 года, погашение задолженности не производится, нарушение условий мирового соглашения является существенным.
В этой связи, поскольку уполномоченный орган являлся единственным кредитором должника при заключении мирового соглашения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что уполномоченный орган вправе требовать расторжения мирового соглашения и, принимая во внимание существенное нарушение условий мирового соглашения, расторг утвержденное определением суда от 28.12.2018 мировое соглашение между АО "Молоко Бурятии" и ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия с возобновлением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Молоко Бурятии".
Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 304-ЭС17-20532 по делу NА27-3852/2016.
Доводы апелляционных жалоб отклоняются в силу вышеизложенного.
Аргументы заявителей апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции, однако, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
При подаче апелляционных жалоб ООО "Белруспродукт" и АО "Молоко Бурятии" уплатили государственную пошлину в размере 3000 рублей каждый, что подтверждается платежным поручением от 27.07.2020 N 4614, квитанцией АО "Тинькофф Банк" от 16.09.2020 N 1-1 452 532 127 соответственно.
Вместе с тем положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не предусмотрена обязанность по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о расторжении мирового соглашения, а потому излишне уплаченная заявителями государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года по делу N А10-5639/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Белруспродукт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 27.07.2020 N 4614.
Возвратить акционерному обществу "Молоко Бурятии" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную квитанцией АО "Тинькофф Банк" от 16.09.2020 N 1-1 452 532 127.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
Н.А. Корзова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-5639/2017
Должник: АО Молоко Бурятии
Кредитор: АО Акционерный коммерческий банк Инкаробанк, Байкал Банк (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК Агенство по страхованию вкладов, Общество с ограниченной отыетственностью Спортивный центр, ООО Байкальские коммунальные системы, ООО Белруспродукт, ООО НСК Трейд, ООО Рубин, ООО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ПРОДМОЛ, ООО Тюменьснабкомплект, Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив Кударинский, Сельскохозяйственный Рубин
Третье лицо: АО Тетра Пак, Общество с ограниченной ответтвенностью Агрохолдинг Молоко Бурятии, Ассоциация арбитражных управляющих Сибирский центр экспертов антикризисного управления, Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО ААУ Евросиб), Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий, Союз "СРО АУ СЗ" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада, СРО ААУ Евросиб, Трускова Анастасия Григорьена, Трускова Анастасия Григорьевна, Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5964/2023
08.11.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5685/2023
11.10.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
31.08.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
14.08.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
25.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
19.05.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1709/2023
29.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1048/2023
10.02.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
01.02.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6315/2022
16.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
12.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6354/2022
26.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4588/2022
18.10.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4153/2022
26.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4399/2022
26.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4375/2022
14.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
28.06.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1520/2022
21.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
20.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
25.05.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1022/2022
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1085/2022
22.02.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
16.02.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
26.01.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
19.01.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
19.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
30.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
01.04.2021 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5639/17
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6572/20
01.02.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7254/20
23.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
13.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4009/20
21.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5639/17
12.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5639/17
27.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5639/17
01.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5639/17
17.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5639/17
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5639/17