Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 г. N 09АП-50639/20 по делу N А40-84099/2017

г. Москва

20 ноября 2020 г.

Дело N А40-84099/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Авантаж-Энерго"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2020 года по делу N А40-84099/17, принятое судьей Е.В. Кравченко,

в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.17г. в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Стройклиент" требований ООО "Авантаж-Энерго" в размере 3.030.040 руб. 40 коп

при участии в судебном заседании:

от ООО "Авантаж-Энерго" - Болгарский А.В. дов от 10.09.2020,

от к/у ООО "Стройклиент" - Калиганов Н.А. дов от 23.10.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.18г. ООО "Стройклиент" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бутиков Я.А.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.17г. (резолютивная часть объявлена 04.10.17г.) на основании заявления ООО "Авантаж-Энерго" в отношении ООО "Стройклиент" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Заикин А.В.

Этим же судебным актом в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Стройклиент" включены требования ООО "Авантаж-Энерго" в размере 3.030.040 руб. 40 коп. долга, как установленные решением Арбитражного суда Тверской области от 05.04.17г. по делу N А66-1609/17.

Судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.17г. в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Стройклиент" требований ООО "Авантаж-Энерго" в размере 3.030.040 руб. 40 коп.

Арбитражный суд города Москвы определением от 14 августа 2020 года, руководствуясь ст.ст. 309-311, 316-317 АПК РФ, ст.ст.16, 32, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление конкурсного управляющего ООО "Стройклиент" удовлетворил, отменив определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.17г. в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Стройклиент" требований ООО "Авантаж-Энерго" в размере 3.030.040 руб. 40 коп.

При этом суд назначить судебное разбирательство по рассмотрению требований ООО "Авантаж-Энерго" к ООО "Стройклиент".

Не согласившись с принятым определением, ООО "Авантаж-Энерго" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции ООО "Авантаж-Энерго" указывает, что 06.08.2020 г. Генеральный директор ООО "Авантаж Энерго" ознакомился с материалами дела, однако судебный акт, об отмене которого заявляет конкурсный управляющий ООО "Стройклиент", не был обнаружен.

Судом при рассмотрении заявления конкурсного управляющего не разрешен вопрос относительно правомерности возбуждения процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2017 г. по делу А40-84099/17 заявление ООО "Авантаж-Энерго" о признании ООО "Стройклиент" (ОГРН 1037700175204, ИНН 7732114489) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Стройклиент" введена процедура наблюдения.

В случае отмены указанного Определения заявление о признании должника банкротом является необоснованным, процедура банкротства инициирована в нарушение положений законодательства.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель конкурсного управляющего ООО "Стройклиент" возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Заслушав участвующих в деле лиц, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с материалами дела, арбитражный суд первой инстанции на основании ст.ст. 309-311, 316-317 АПК РФ признал заявление конкурсного управляющего должника подлежащим удовлетворению, а определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.17г. в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Стройклиент" требований ООО "Авантаж-Энерго" в размере 3.030.040 руб. 40 коп. подлежащим отмене как подтвержденное представленными заявителем и ничем не опровергнутыми доказательствами, и, в частности, постановлением четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.19г., которым решение Арбитражного суда Тверской области от 05.04.17г. по делу N А66-1609/17 отменено, в удовлетворении иска ООО "Авантаж-Энерго" к ООО "Стройклиент" о взыскании 3.030.040 руб. 40 коп. отказано.

Наряду с этим, принимая во внимание положения п.3 ст.317 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции признал необходимым назначить требования ООО "Авантаж-Энерго" к должнику к рассмотрению в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Решением арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2017 года по делу N А40-84099/17 в отношении ООО "Стройклиент" по заявлению ООО "Авантаж-Энерго" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Заикин Алексей Валерьевич (ИНН 772090538207, СНИЛС 138-090-116 44) - член НП "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (ОГРН 1028600516735, ИНН 8601019434, 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, офис 200).

Одновременно указанным решением были признаны обоснованными требования ООО "Авантаж-Энерго" в размере 3 030 040 руб. 40 коп. и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Основанием для признания требований ООО "Авантаж-Энерго" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника явилось Решение арбитражного суда Тверской области от 05.04.2017 г. по делу А66-1609/2017.

Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой о пересмотре решения по делу N А66-1609/2017 от 05.04.2017 г. по взысканию с ООО "Стройклиент" в пользу ООО "Авантаж-Энерго" задолженности в размере 3 030 040,40 руб., возникшей по Договору подряда N52 от 03.11.2014 г.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 г. по делу А66-1609/2017 восстановлен срок подачи апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Стройклиент" Бутикова Яна Александровича.

Рассмотрев доводы конкурсного управляющего ООО "Стройклиент" Бутикова Яна Александровича, Четырнадцатый арбитражный суд Вологодской области пришел к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 г. по делу А66-1609/2017 апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворена, решение Арбитражного суда Тверской области от 05.04.2017 г. по делу А66-1609/2017 отменено, в удовлетворении иска ООО "Авантаж-Энерго" отказано.

Поскольку основанием для признания требований ООО "Авантаж-Энерго" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника явилось исключительно Решение арбитражного суда Тверской области от 05.04.2017 г по делу А66-1609/2017, которое отменено Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 г. по делу А66-1609/2017, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.17г. в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Стройклиент" требований ООО "Авантаж-Энерго" в размере 3.030.040 руб. 40 коп. подлежит отмене.

Позиция заявителя апелляционной жалобы в рамках настоящего дела противоречива.

Довод апелляционной жалобы ООО "Авантаж Энерго" об отсутствии в материалах дела судебного акта, "об отмене которого заявляет конкурсный управляющий ООО "Стройклиент"", как на основание неправомерности определения Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2020 г. по делу N А40-84099/17, противоречит его же заявлению о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, в котором он ссылается на материалы дела А66-1609/2017 Арбитражного суда Тверской области в качестве обоснование правомерности своих требований.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не учитывает наличие Постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 г. по делу А66-1609/2017, которым отменено Решение арбитражного суда Тверской области от 05.04.2017 г.

Если же ООО "Авантаж Энерго" под об отсутствием в материалах дела судебного акта, "об отмене которого заявляет конкурсный управляющий ООО "Стройклиент"", имеет в виду определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2020 г. по делу N А40-84099/17, которым удовлетворены требования самого же ООО "Авантаж Энерго" на основании его же заявления, то тогда, по сути, он заявляет о том, что не является ни кредитором по настоящему делу, ни лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

В таком случае по доводу апелляционной жалобы о том, что "06.08.2020 г. Генеральный директор ООО "Авантаж Энерго" ознакомился с материалами дела, однако, судебный акт, об отмене которого заявляет конкурсный управляющий ООО "Стройклиент", не был обнаружен", следует отметить, что ему следовало ознакомиться с листом дела 80 в томе 1 материалов настоящего дела, производство по которому возбуждено по заявлению самого ООО "Авантаж Энерго".

Довод апелляционной жалобы о том, что "судом при рассмотрении заявления конкурсного управляющего не разрешен вопрос относительно правомерности возбуждения процедуры банкротства", может быть заявлен ООО "Авантаж Энерго" при рассмотрении требований ООО "Авантаж-Энерго" к ООО "Стройклиент".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2020 года по делу N А40-84099/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Авантаж-Энерго" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

С.А. Назарова И.М. Клеандров