Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 г. N 17АП-10024/20 по делу N А50-15126/2019

г. Пермь

23 ноября 2020 г.

Дело N А50-15126/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуляевой Е.И.,

судей Поляковой М.А., Семенова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,

при участии представителей:

от истца - Парфенова А.С., по доверенности от 20.05.2019, паспорт;

от ответчика - Сисевича А.В., по доверенности от 10.09.2020, паспорт; Медведева С.Ю., по доверенности от 10.01.2020, паспорт

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца индивидуального предпринимателя Хохрякова Андрея Сергеевича на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2020 по делу N А50-15126/2019

по иску индивидуального предпринимателя Хохрякова Андрея Сергеевича (ОГРНИП 314595817500197, ИНН 591601517685)

к акционерному обществу "Пермтрансжелезобетон" (ОГРН 1025901845001, ИНН 5916000030)

третьи лица: акционерное общество "Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района" (ОГРН 1165958089571, ИНН 5916031670), Администрация Краснокамского городского округа,

о возложении обязанности устранить нарушения права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хохряков Андрей Сергеевич (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу "Пермтрансжелезобетон" (ответчик) об устранении нарушения права пользования земельным участком, а именно: осуществить вынос части питающих кабельных линий 10кВ (с кадастровым номером 59:07:0000000:5818) за пределы земельного участка, расположенного по адресу: Пермский край, Краснокамский район, п. Оверята, ул. Комсомольская, з/у 12/1 (кадастровый номер земельного участка 59:07:0020129:1095), путем подключения к питающей кабельной линии мощностью 10 кВ, проложенной истцом по договору на выполнение подрядных работ от 23.08.2018 года, с выдачей истцу соответствующих технических условий, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района" и Администрация Краснокамского городского округа.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал решение в порядке апелляционного производства; по мотивам, изложенным в жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 23.11.2020.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, письменные отзывы на апелляционную жалобы в суд не направили, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в силу статей 123, 156 АПК РФ.

От ответчика до начала судебного разбирательства в апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Представителем истца в судебном заседании представлено письменное заявление об отказе от иска. Представители ответчика относительно заявленного истцом ходатайства не возражали.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции препятствий для принятия отказа истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательства обратного в деле отсутствуют.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска подлежит принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, производство по делу - прекратить.

В силу ст. 151 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из средств федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину по иску в размере 3 000 руб. (50%), по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб. (50%).

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ индивидуального предпринимателя Хохрякова Андрея Сергеевича (ОГРНИП 314595817500197, ИНН 591601517685) от иска принять.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2020 по делу N А50-15126/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Хохрякову Андрею Сергеевичу (ОГРНИП 314595817500197, ИНН 591601517685) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. по иску, 1 500 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.И. Гуляева

Судьи

М.А. Полякова В.В. Семенов