Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 г. N 10АП-16998/20 по делу N А41-25457/2020

г. Москва

24 ноября 2020 г.

Дело N А41-25457/20

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России: Шанцева Л.Г. по доверенности от 06.04.2020, диплом о высшем юридическом образовании;

от МКП "ИКЖКХ": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 09 сентября 2020 года по делу N А41-25457/20,

по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России

к муниципальному казенному предприятию городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 1 л. д. 144-145) к муниципальному казенному предприятию городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" (далее - МКП "ИКЖКХ", ответчик) о взыскании неустойки за просрочку обязательств по договору N 14-25-50-02-345 за просрочку оплаты за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 и с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 20 496 руб. 32 коп., задолженности по договору N 14-25-50-02-346 за периоды май 2017 года - август 2018 года, январь-май 2019 года, июль-октябрь 2019 года в сумме 362 136 руб. 89 коп. и неустойки за просрочку обязательств в сумме 113 132 руб. 82 коп

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2020 года по делу N А41-25457/20 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 172-173).

Не согласившись с данным судебным актом, МКП "ИКЖКХ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя МКП "ИКЖКХ", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "ИКЖКХ" (абонент) был заключен договор от 01.11.2018 N 14-25-50-02-345, по условиям которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (т. 1 л. д. 17-20).

Также между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП "ИКЖКХ" (абонент) был заключен договор от 01.11.2018 N 14-25-50-02-346, по условиям которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (т. 1 л. д. 10-13).

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных ему истцом по указанным выше договорам в спорный период, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 7 договоров расчетный период, установленный настоящими договорами, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по договору N 14-25-50-02-346 за периоды май 2017 года - август 2018 года, январь-май 2019 года, июль-октябрь 2019 года составила 362 136 руб. 89 коп., счета, счет-фактуры и акты оказанных услуг за спорный период направлялись в адрес ответчика (т. 1 л. д. 26-33).

Документально-обоснованных возражений, а равно доказательств, исключающих требования истца в данной части, ответчик не представил.

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании задолженности по договору N 14-25-50-02-346 за периоды май 2017 года - август 2018 года, январь-май 2019 года, июль-октябрь 2019 года в сумме 362 136 руб. 89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Нарушение ответчиком сроков оплаты по договору N 14-25-50-02-345 на сумму 159 084 руб. 12 коп. также имело место быть и последним не оспаривается. Данная задолженность была оплачена МКП "ИКЖКХ" на основании платежного поручения от 19.06.2020 N 2002 (после подачи искового заявления по настоящему делу).

На основании части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" истец начислил ответчику неустойку по договору N 14-25-50-02-345 за нарушение сроков оплаты за периоды с 01.09.2018 по 31.12.2018 и с 01.01.2019 по 31.05.2019 в сумме 20 496 руб. 32 коп. и неустойку по договору N 14-25-50-02-346 за просрочку оплаты в сумме 113 132 руб. 82 коп

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является правильным.

При изложенных обстоятельствах, требование в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Ответчиком не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2020 года по делу N А41-25457/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

М.А. Немчинова Н.А. Панкратьева