Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 г. N 09АП-53994/20 по делу N А40-113855/2020

город Москва

20 ноября 2020 г.

Дело N А40-113855/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Б. Алексеевой

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Перспективный Горизонт"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 по делу N А40-113855/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Элемент Лизинг"

к ООО "Перспективный Горизонт"

об изъятии предмета лизинга,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Элемент Лизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Перспективный Горизонт" об изъятии предмета лизинга по договору от 04.12.2017 N АХ_ЭЛ/Уфа-79526/ДЛ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, п.3 ст.269, 270, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Элемент Лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2020 по делу N А40-113855/20 отменить.

Производство по делу N А40-113855/20 прекратить.

Возвратить ООО "Элемент Лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Б. Алексеева