г. Вологда |
|
23 ноября 2020 г. |
Дело N А52-2772/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.
В полном объеме постановление изготовлено 23 ноября 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 августа 2020 года по делу N А52-2772/2020,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Псковэнергосбыт" (ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016; адрес: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Калинина, д. 17; далее - АО "Псковэнергосбыт") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Дновская теплоснабжающая организация" (ОГРН 1166027053213, ИНН 6005003870; адрес: 182670, Псковская обл., Дновский район, г. Дно, ул. Калинина, д. 59а; далее - Предприятие) о взыскании 6 532 427,25 руб., в том числе 6 046 383,10 руб. долга за электроэнергию за период с января по апрель 2020 года, 486 044,15 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.08.2020 иск удовлетворён.
Предприятие с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 19.05.2016 N 10-220 АО "Псковэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Предприятие (потребитель) обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
АО "Псковэнергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Предприятия долга за электроэнергию за период с января по апрель 2020 года.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истом размере подтверждены материалами дела.
Предприятие в апелляционной жалобе ссылается на то, что оно оплатило часть задолженности в сумме 700 000 руб. платёжными поручениями от 18.08.2020 N 364, от 25.08.2020 N 382, от 28.08.2020 N 394.
Данные доводы не могут служить основанием для отмены решения суда.
Оплаты по платёжным поручениям от 25.08.2020 N 382, от 28.08.2020 N 394 произведены уже после вынесения судом первой инстанции решения по делу (его резолютивная часть оглашена 19.08.2020), поэтому они не могут влиять на законность и обоснованность этого решения.
Платёж по платёжному поручению от 18.08.2020 N 364 совершён за один день до вынесения судом резолютивной части решения. Об этом платеже ответчик не сообщил суду. Поэтому последствия данного процессуального поведения ответчика лежат на нём.
В апелляционной жалобе Предприятие ссылается на то, что суд первой инстанции не принял мер к примирению сторон.
Данные доводы не могут служить основанием для отмены решения суда.
Из поведения истца не следует, что он желал заключить с ответчиком мировое соглашение.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Псковской области от 20 августа 2020 года по делу N А52-2772/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Дновская теплоснабжающая организация" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-2772/2020
Истец: АО "Псковэнергосбыт"
Ответчик: МУП "Дновская теплоснабжающая организация"