Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 г. N 06АП-5616/20 по делу N А04-4239/2018

г. Хабаровск

25 ноября 2020 г.

А04-4239/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Воронцова А.И., Кривощекова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Белоглазова Василия Васильевича

на определение от 13.08.2020

по делу N А04-4239/2018

Арбитражного суда Амурской области

по заявлению Коробова Павла Федоровича

о признании кредитного потребительского кооператива "Удобные деньги" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор Коробов Павел Федорович обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива "Удобные деньги" (ИНН 2801183984 ОГРН 1132801003224, далее - КПК "Удобные деньги", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.05.2018 вышеуказанное заявление принято к производству, к участию в деле привлечены: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области и Центральный Банк Российской Федерации.

Решением суда от 11.09.2018 КПК "Удобные деньги" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 11.02.2019, конкурсным управляющим утверждена Саломатина Светлана Юрьевна (далее - конкурсный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.09.2018 N 173 (объявление N 77032749405).

Определениями суда от 11.02.2019, 13.05.2019, 16.09.2019, 16.12.2019 срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением от 20.04.2020 в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-2019 дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего изменена на 01.06.2020.

Определение суда от 01.06.2020 рассмотрение отчета по ходатайству конкурсного управляющего отложено на 30.06.2020.

В суд первой инстанции поступил отчет о деятельности конкурсного управляющего от 26.06.2020, а также ходатайство о завершении конкурсного производства, поскольку все мероприятия в процедуре конкурсного производства завершены.

Судебное разбирательство 30.06.2020 откладывалось до 13.08.2020.

Определением суда от 13.08.2020 конкурсное производство в отношении КПК "Удобные деньги" завершено.

В апелляционной жалобе кредитор Белоглазов Василий Васильевич выражает несогласие с определением суда от 13.08.2020.

В обоснование жалобы ссылается на бездействие конкурсного управляющего. Приводит доводы о том, что в ходатайстве конкурсного управляющего появились новый учредители КПК "Удобные деньги", а отсутствуют другие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве), а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, арбитражный суд должен рассмотреть отчет конкурсного управляющего должника, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета и иным материалам дела.

Так, согласно отчету конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства выявлено имущество - дебиторская задолженность в размере 8 731 900,57 руб., в том числе: дебиторская задолженность ООО "Удобные деньги" на сумму 2 793 12,30 руб.; дебиторская задолженность Тарасова Вячеслава Геннадьевича на сумму 2 874 366,3 руб.; дебиторская задолженность Ахмедовой Натальи Васильевны, Ахмедова Винера Вазиховича на сумму 259 205,04 руб.; дебиторская задолженность Васильевой Юлии Рудольфовны, Васильева Сергея Александровича на сумму 597 408,71 руб.; дебиторская задолженность Зинкевича Олега Анатольевича на сумму 816 080,12 руб.; дебиторская задолженность Марченко Олега Александровича, Марченко Тамары Васильевны 609 022,5 руб.; дебиторская задолженность Ананьева Владимира Гавриловича, Серковой Любови Николаевны 347 476,7 руб.; сформирован реестр требований кредиторов: задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует; задолженность перед кредиторами второй очереди - 949,81 руб., третьей очереди - 3 749 696,10 руб.; дата закрытия реестра 22.11.2018.

Единственным кредитором второй очереди является ФНС России, кредиторами третьей очереди - Амирханов Э.Р., Амирханова Е.В., Коротич Т.С., Грибанова Г.С., Белоглазов В.В., Карпова Л.А., Ищук И.М., Евсеев П.П., Пнева Л.В., Голубь А.В. и ФНС России; расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 671,4 тыс. руб., в том числе расходы по вознаграждению конкурсного управляющего - 643 тыс. руб., расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ - 19,9 тыс. руб., расходы на публикацию сообщения о введении конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" - 8,5 тыс.руб.; имеющиеся в конкурсной массе денежные средства направлены на погашение расходов конкурсного управляющего; в связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не погашались.

При этом вступившим в силу определением суда от 06.03.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении Коробова Павла Федоровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.

Таким образом, в рассматриваемом случае, конкурсным управляющим все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены, в привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о завершении в отношении КПК "Удобные деньги" процедуры конкурсного производства.

Следует отметить, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124 названного Закона).

Продление конкурсного производства по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, применяемой в исключительных случаях, когда цели конкурсного производства не были достигнуты.

Более того, проведение каких-либо дальнейших мероприятий в деле о банкротстве в отсутствие доказательств наличия реального имущества у должника и возможности пополнения конкурсной массы приведут лишь к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов на ее проведение.

Ссылки жалобы на бездействие конкурсного управляющего судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание, поскольку не являются предметом настоящего спора и подлежали рассмотрению в рамках обособленного спора в деле о банкротстве КПК "Удобные деньги" при заявлении соответствующей жалобы кредиторами.

Доводы жалобы о том, что в ходатайстве конкурсного управляющего появились новый учредители КПК "Удобные деньги", а отсутствуют другие, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку Тарасов В.Г., Ахмедова Н.В., Ахмедова В.В., Васильева Ю.Р., Васильев С.А., Зинченко О.А., Марченко О.А., Марченко Т.В., Ананьев В.Г., Серкова Л.Н. указаны конкурсным управляющим в качестве лиц, имеющив дебиторскую задолженность перед Кооперативом, которая была реализована на торгах в ходе конкурсного производства.

Иных доводов, свидетельствующих об отсутствии у суда первой инстанции оснований для завершения конкурсного производства и влекущих отмену обжалуемого судебного акта, заявителем жалобы не приведено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 13.08.2020 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 13.08.2020 по делу N А04-4239/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Воронцов А.В. Кривощеков