Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 г. N 10АП-6790/20 по делу N А41-98379/2019

г. Москва

24 ноября 2020 г.

Дело N А41-98379/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания Манохиным О.Г.,

при участии в заседании:

от ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" - Кармолин А.А. по доверенности от 14.08.2018;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании заявления ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" о признании Прокина Виктора Алексеевича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Кредитор ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Прокина Виктора Алексеевича (21.06.1987 г.р., ИНН 503611864758, ОГРНИП 309507435800011) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2020 в отношении Прокина Виктора Алексеевича (21.06.1987 г.р., ИНН 503611864758, ОГРНИП 309507435800011) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, включено требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" в общем размере 28 281 207,67 в реестр требований кредиторов должника Прокина Виктора Алексеевича третьей очереди, финансовым управляющим утвержден Маневич Павел Борисович.

Не согласившись с принятым судебным актом, Прокин В.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 10.09.2020 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" о признании Прокина Виктора Алексеевича несостоятельным (банкротом) по делу N А41-98379/19 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" представил расчет суммы задолженности.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Согласно ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданином банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (далее по тексту - Банк/Кредитор/Заявитель), Прокиным Алексеем Викторовичем, 20.03.1965 г.р. (далее по тексту - Заемщик) и Прокиной Еленой Николаевной, 18.01.1969 г.р., состоящими в зарегистрированном браке и выступающими солидарными заемщиками, был заключен Кредитный договор N 20234/09 от 12.10.2009 (далее по тексту - Кредитный договор 1), согласно которому Банк предоставил солидарным заемщикам денежные средства для оплаты автотранспортного средства в размере 324 120,00 рублей на срок до 10.10.2012 года (включительно). Процентная ставка установлена в размере: 19,9 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Прокиным Алексеем Викторовичем и Прокиной Еленой Николаевной, состоящими в зарегистрированном браке и выступающими солидарными залогодателями, был заключен

Договор залога N 20234/09 от 12.10.2009 приобретаемого автотранспортного средства марки PEUGEOT модель PARTNER, идентификационный N VF37JNFRC9J007111, Год изготовления: 2009, Двигатель N NFR10FX7LPSA3393202, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии 78 УК N 005444 выдан Центральной акцизной таможней г. Москвы 06.04.2009 года, залоговой стоимостью 540 200,00 рублей, принадлежащий Прокину Алексею Викторовичу на праве собственности.

Между Банком, Прокиным Алексеем Викторовичем и Прокиной Еленой Николаевной, состоящими в зарегистрированном браке и выступающими солидарными заемщиками, был заключен Кредитный договор N 16213/06 от 30.10.2006 (далее по тексту - Кредитный договор 2), согласно которому банк предоставил солидарным заемщикам денежные средства в размере 400 000,00 долларов США на срок до 20.10.2021 года (включительно). Процентная ставка установлена в размере: 11 % годовых.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора, кредит являлся целевым и был предоставлен для покупки жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговский с.о., дер. Северово, ул. Ясная, д. 7, земельного участка, площадью 1200 кв. м. расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговский с.о., дер. Северово и на осуществление неотделимых улучшений в указанном жилом доме.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договоруN 16213/06, 28 мая 2008 года Прокиным Алексеем Викторовичем и Прокиной Еленой Николаевной, состоящими в зарегистрированном браке и выступающими солидарными залогодателями, был заключен Договор залога недвижимости (ипотеки) N 16213/06 от 28.05.2008, а также выдана закладная на имя ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (далее - Закладная).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога и п. 5 Закладной предметом ипотеки является:

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями 2-этажный с подвалом, назначение: жилое, инв.N 212:064-10313, лит1, А, а, А1, Г Г, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговский с.о., деревня Северово, улица Ясная, дом 7, общей площадью 470,3 кв. м., жилой площадью 129,3 кв. м. (далее - Жилой дом),

- земельный участок общей площадью 1200 кв. м., кадастровый номер 50:27:002 06:03:0004, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговский с.о., деревня Северово, предоставленный под индивидуальное строительство (далее - Земельный участок).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2, перечислив денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается Выписками по лицевому счету.

В соответствии с условиями Кредитного договора 1 и Кредитного договора 2, Ответчик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату Кредита по Кредитному договору 2, Банк обращался с требованием о возврате имеющейся задолженности, однако требования Банка не были удовлетворены.

12.06.2012 Прокин Алексей Викторович умер (свидетельство о смерти от 22.06.2012 г., выдано ГУ ЗАГС Московской области, Подольский районный ЗАГС).

Согласно ответу нотариуса Долгова В.М. от 28.04.2017 на запрос судебного пристава-исполнителя Е.С. Черновой, наследниками умершего Прокина Алексея Викторовича являются сын Прокин Виктор Алексеевич (далее по тексту - Должник), жена Прокина Елена Николаевна.

В состав наследственной массы умершего Прокина Алексея Викторовича вошли:

- земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020603:4, находящийся по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговский с.о., деревня Северово. Ограничение (обременение): ИПОТЕКА в пользу Банка;

- жилой дом со служебными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: Московская область, Подольский район, Лаговский с.о., дер. Северово, ул. Ясная, д. 7. Ограничение (обременение): ИПОТЕКА в пользу Банка;

- автомобиль, PEUGEOT PARTNER, тип ТС - легковой, 2009 года выпуска, VIN - VF37JNFRC9J007111, цвет - черный.

В соответствии со вступившим в законную силу решением Подольского городского суда Московской области от 12.08.2019 по делу N 02-322/2018 с учетом вынесенного определения Подольского городского суда Московской области от 17.09.2019 по делу N 02-322/2018 об исправлении арифметической ошибки и описки с Должника (наследника) в солидарном порядке взыскана задолженность по Кредитному договору 2 в размере рыночной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - 452 211,49 долларов США, 60 000 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, подача заявления о признании несостоятельным (банкротом) одного из наследников в настоящем случае не противоречит нормам Закона о банкротстве.

Таким образом, требования кредитора к должнику превышают 500 000 руб. и не исполнены последним в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения, которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По оценке суда к должнику следует применить процедуру реструктуризации долгов в целях возможного утверждения и реализации плана удовлетворения требований кредиторов.

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников его доходов с целью оптимизации условий погашения задолженности.

В материалы дела Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего Маневича Павла Борисовича, для утверждения финансовым управляющим должника.

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017 указано на то, что определение денежных требований кредитора в рублях в реестре требований кредиторов основного должника-банкрота не изменяет обязательство поручителя, выраженное в иностранной валюте. По смыслу ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, выдавая обеспечение, поручитель принимает на себя все риски неисправности должника, в том числе связанные с банкротством последнего.

Определение денежных требований к должнику в рублевом эквиваленте в реестре требований кредиторов не изменяет обязательств поручителя и не ставит его в заведомо невыгодное положение по отношению к основному должнику, учитывая, что курсовая валютная разница может принимать как отрицательные, так и положительные значения.

Изменение судами валюты платежа поручителя, установленной договором, при банкротстве основного должника противоречит смыслу обеспечительного обязательства, как установленного на случай невозврата полученного блага.

Размер задолженности должника по основному долгу в соответствии с курсом ЦБ РФ на 17.11.2020 (76, 9197 руб. за 1 доллар США), так сумма основной задолженности и процентов за пользование кредитом составляет 34 700 935, 79 руб. (451 131, 97 долларов США), неустойка составляет 73 036, 35 руб. (1079, 52 долларов США).

Требования в сумме 34 843 972, 14 руб. являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.213.3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", требования ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Прокина Виктора Алексеевича

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2020 по делу N А41-98379/19 отменить.

Признать обоснованным заявление ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК".

Ввести в отношении Прокина Виктора Алексеевича (21.06.1987 г.р., ИНН 503611864758, ОГРНИП 309507435800011) процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Включить требование ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 34 843 972, 14 руб., из которых 34 760 935, 79 руб. сумма основного долга и процентов за пользование кредитором, 83 036, 35 руб. неустойка, 60 000 руб. задолженность по уплаченной госпошлине.

Утвердить финансовым управляющим должником Маневича Павла Борисовича (член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11089, адрес для направления корреспонденции: 420097, г. Казань, а/я 108) с вознаграждением в размере 25 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

С.Ю. Епифанцева А.В. Терешин