Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 10АП-18267/20 по делу N А41-47676/2020

г. Москва

26 ноября 2020 г.

Дело N А41-47676/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Васильевой Ю.К.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Недраинвест" - генеральный директор Данишевский К.Г., выписка из ЕГРЮЛ от 19.11.2020, паспорт;

от Общества с ограниченной ответственностью "СУ 910" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Недраинвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2020 года по делу N А41-47676/20, по иску Общества с ограниченной ответственностью "СУ 910" к Обществу с ограниченной ответственностью "Недраинвест",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СУ 910" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Недраинвест" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за товар, который не был поставлен по договору N 01/11/2016-11 от 01.11.2016 и по договору N 25/05/2017-1-ЦКАД от 24.05.2017 в размере 2.514.881 руб. 30 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 222.531 руб. 29 коп., начисленных за период с 01.01.2019 по 31.03.2020.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2020 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Недраинвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители Общества с ограниченной ответственностью "СУ 910" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Общества с ограниченной ответственностью "СУ 910", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

18 ноября 2020 года через канцелярию арбитражного апелляционного суда от Общества с ограниченной ответственностью "Недраинвест" поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения от 09.11.2020 и доверенностей представителей сторон, подтверждающих наличие у них полномочий на заключение мирового соглашения с ходатайством о заключении мирового соглашения в отсутствие представителей Общества с ограниченной ответственностью "СУ 910".

Подлинники заявлений и мирового соглашения представлены сторонами и приобщены судом к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст. 151 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 49, ст.ст. 266, 268, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 138-141, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-47676/20, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Недраинвест" и обществом с ограниченной ответственностью "СУ 910", о нижеследующем:

"1. Истцом было заявлено требование о взыскании с Ответчика предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом по договору N 01/11/2016-11 от 01.11.2016 г., в размере 904 211 (Девятьсот четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 30 копеек и предварительной оплаты в размере 1 610 670 (Один миллион шестьсот десять тысяч шестьсот семьдесят) рублей по договору N 25/05/2017-1-ЦКАД от 24.05.2017 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2020 г., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 2 514 881 руб. 30 коп., исходя их ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды и до момента фактического исполнения обязательства или его части, а также 36 687 рублей, в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 2 514 881 (Два миллиона пятьсот четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 30 копеек и обязуется погасить его путем передачи в собственность Истца грунта по ГОСТ 25100-11/песок с Кф (по цене 200,00 руб./м3 с НДС) или грунта по ГОСТ 25100 (по цене 180,00 руб./м3 с НДС) в ориентировочном объеме 13 000 м3 в срок до 31 декабря 2021 года. Вывоз грунта осуществляется либо собственными силами Истца, либо силами Ответчика.

3. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2020 г., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 2 514 881 руб. 30 копеек, исходя их ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды и до момента фактического исполнения обязательства или его части и не имеет никаких претензий к Ответчику по их взысканию.

4. В случае нарушения п. 2 мирового соглашения Ответчиком и не исполнении обязанности по передаче имущества в установленный срок, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Ответчик возмещает Истцу 50% судебных расходов в размере 18 343 (Восемнадцать тысяч триста сорок три) рубля 50 копеек на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного суда.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом."

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2020 года по делу N А41-47676/20 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич