г. Москва |
|
25 ноября 2020 г. |
Дело N А40-258075/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суминой О.С.,
судей: |
Марковой Т.Т., Кочешковой М.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Алексеевой Е.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центрторг"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2020 по делу N А40-258075/19
по иску ООО Финансовая компания "Содружество"
к 1) ООО "Завод "Северная Венеция"; 2) ООО "Центрторг"; 3) ООО "Меркурий";
третьи лица: 1.Котович Ольга Ильинична; 2.ООО "Бизнес Транс Логистик"
о взыскании,
при участии:
от истца: |
Микеев Р.М. по дов. от 20.09.2020; |
от ответчиков: |
1.не явился, извещен; 2. не явился, извещен; 3. не явился, извещен; |
от третьих лиц: |
1.не явился, извещен; 2. не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 частично удовлетворены исковые требования ООО Финансовая компания "Содружество". Взыскана солидарно с ООО "Завод "Северная Венеция, ООО "Центрторг", ООО "Меркурий" в пользу ООО "Финансовая компания "Содружество" задолженность в размер 1473568 руб. 00 коп., неустойка за период с 01.07.2019 г. по 12.08.2019 г. в размере 99 023 руб. 76 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 473 568 руб. 00 коп.. из расчета 0,16% в день от неуплаченной денежной суммы, начиная с 13.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств истцу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 850 руб. 76 коп.
ООО "Центрторг", не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания неустойки, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Представитель ООО ФК "Содружество" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы ООО "Центрторг.
ООО "Завод "Северная Венеция", ООО "Меркурий", третьи лица: Котович Ольга Ильинична, ООО "Бизнес Транс Логистик" при надлежащем извещении явку представителей не направили, письменные позиции по доводам апелляционной жалобы заявителя не представили.
В порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации законность и обоснованность решения проверяется судом только в обжалуемой части.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционный суд находит основания для отмены судебного акта первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцом в исковом заявлении было заявлено требование: "Взыскать солидарно с ООО "Завод "Северная Венеция", ООО "Меркурий" в пользу ООО Финансовая компания "Содружество" неустойку, в соответствии с п.8.4. Договора N Ф-32/2018 финансирования под уступку денежного требования (далее - Договор факторинга) в размере 0,16 процентов от суммы, уплаты которой просрочена, за каждый день просрочки, за период с 01.07.2019 по 12.08.2019 г. в размере 435 550,05 руб., а также, в соответствии с п.8.4. Договора N Ф-32/2018 финансирования под уступку денежного требования, в размере 0,16 процентов от суммы, уплаты которой просрочена, за каждый день просрочки за период с 13.08.2019 г. по день фактической уплаты долга".
Исходя из системного толкования положений статьи 4, части 1 статьи 49, пункта 4 части 2 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 135, части 2 статьи 167, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований.
Изложенное выше исключает удовлетворение исковых требований в части взыскания с ООО "Центрторг" в пользу ООО Финансовая компания "Содружество" неустойки за период с 01.07.2019 г. по 12.08.2019 г. в размере 99 023 руб. 76 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 1 473 568 руб. 00 коп.. из расчета 0,16% в день от неуплаченной денежной суммы, начиная с 13.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств истцу, поскольку указанное требование ООО Финансовая компания "Содружество" не заявлено.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "Центрторг" подлежит удовлетворению, решение суда от 22.06.2020 года подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 по делу N А40-258075/19 изменить в обжалуемой части:
Вместо: "Взыскать солидарно с ООО "Завод "Северная Венеция, ООО "Центрторг", ООО "Меркурий" в пользу ООО "Финансовая компания "Содружество" неустойку за период с 01.07.2019 г. по 12.08.2019 г. в размере 99 023 руб. 76 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 473 568 руб. 00 коп., из расчета 0,16% в день от неуплаченной денежной суммы, начиная с 13.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств истцу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11850 руб. 76 коп."
Изменить на: "Взыскать солидарно с ООО "Завод "Северная Венеция", ООО "Меркурий" в пользу ООО Финансовая компания "Содружество" неустойку, в соответствии с п.8.4. Договора N Ф-32/2018 финансирования под уступку денежного требования от 12.11.2018 г., в размере 0,16 процентов от суммы, уплаты которой просрочена, за каждый день просрочки, за период с 01.07.2019 по 12.08.2019 г., в размере 99 023 руб. 76 коп., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 473 568 руб. 00 коп, в соответствии с п.8.4. Договора N Ф-32/2018 финансирования под уступку денежного требования от 12.11.2018 г., в размере 0,16 процентов от суммы, уплаты которой просрочена, за каждый день просрочки за период с 13.08.2019 г. по день фактической уплаты долга. Взыскать солидарно с ООО "Завод "Северная Венеция, ООО "Центрторг", ООО "Меркурий" в пользу ООО "Финансовая компания "Содружество" расходы по уплате госпошлины в сумме 11850 руб. 76 коп.".
В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 по делу N А40-258075/19 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.С. Сумина |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-258075/2019
Истец: ООО ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "СОДРУЖЕСТВО"
Ответчик: ООО "ЗАВОД "СЕВЕРНАЯ ВЕНЕЦИЯ", ООО "МЕРКУРИЙ", ООО "ЦЕНТРТОРГ"
Третье лицо: Котович Ольга Ильинична, ООО "БИЗНЕС ТРАНС ЛОГИСТИК"