Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 г. N 09АП-49303/20 по делу N А40-83882/2020

г.Москва

24 ноября 2020 г.

Дело N А40-83882/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

судей:	И.В.Бекетовой, Л.А.Москвиной,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания С.Э.Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу АО "Волгомост"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-83882/20 (140-1304)

по иску Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по г.Москве

к АО "Волгомост"

третье лицо: Конкурсный управляющий Сушкин Евгений Юрьевич

о взыскании задолженности,

при участии:

от заявителя:	Никитина Ю.О. по дов. от 10.01.2020;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 17 по г.Москве (далее также - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с АО "Волгомост" (далее также - ответчик, Общество) задолженности на общую сумму 43 822 971, 52 руб., в том числе: недоимки по НДС за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.10.2019 в размере 21 818 062 руб., недоимки по НДС за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.11.2019 в размере 21818 062 руб., пени в связи с неуплатой суммы задолженности в размере 186 847, 52 руб. и об обязании перечислить в бюджет Российской Федерации.

Решением суда от 11.08.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что решение о взыскании в порядке п.3 ст.46 НК РФ принято с нарушением срока. Полагает, что судом первой инстанции необоснованно не учтено тяжелое материальное положение Общества и не снижен размер пени.

Представитель заявителя в судебном заседании, а также в отзыве на жалобу, представленном в порядке ст.262 АПК РФ, возражал против доводов и требований ответчика, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу ответчика - без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Представитель третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, заслушав представителя заявителя, поддержавшего в судебном заседании свои доводы и требования, изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, АО "Волгомост" является плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (далее также - НДС).

Согласно п.1 ст.174 НК РФ уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп.1-3 п.1 ст.146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

На основании представленной 25.10.2019 первичной декларации по НДС за 3 квартал 2019 года (далее также - первичная декларация) АО "Волгомост" был исчислен налог в размере 12 708 125 руб. по сроку уплаты 25.10.2019, в размере 12 708 125 руб. по сроку уплаты 25.11.2019.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пеня.

Ввиду неуплаты НДС за 3 квартал 2019 года в установленный п.1 ст.174 НК РФ срок - 25.10.2019 налогоплательщику 13.11.2019 по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование N 54038 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 05.11.2019 на общую сумму 12 736 082, 88 руб., состоящую из недоимки по НДС за 3 квартал 2019 года в размере 12 708 125 руб. и пени по НДС за период с 26.10.2019 по 04.11.2019 в размере 27 957, 88 руб.

Указанное требование получено Обществом по телекоммуникационным каналам связи 14.11.2019, которое должно было быть исполнено в срок до 26.11.2019.

29.11.2019 Общество представило уточненную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2019 года (номер корректировки 1), согласно которой налогоплательщиком был увеличен налог к уплате до суммы в размере 21 818 062 руб. по сроку уплаты 25.10.2019, 21 818 062 руб. - по сроку уплаты 25.11.2019.

Учитывая изложенное, Обществу по телекоммуникационным каналам связи 09.12.2019 было направлено требование N 57595 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 07.12.2019 на общую сумму 31 086 888, 64 руб., состоящую из недоимки по НДС за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.10.2019 в размере 9 109 937 руб. (сумма, исчисленная к доплате на основании уточненной налоговой декларации); недоимки по НДС за 3 квартал 2019 года по сроку уплаты 25.11.2019 в размере 21 818 062 руб. (12 708 125 руб. - сумма, исчисленная на основании первичной налоговой декларации, и 9 109 937 руб. - сумма, исчисленная на основании уточненной налоговой декларации), а также пени по НДС за период с 26.11.2019 по 06.12.2019 в размере 158 889, 64 руб.

Данное требование получено Обществом по телекоммуникационным каналам связи 10.12.2019, которое должно было быть исполнено в срок до 20.12.2019.

Всего налогоплательщику были направлены требования по НДС за 3 квартал 2019 года со сроками уплаты 25.10.2019 и 25.11.2019 на общую сумму 43 636 124 руб. и начислены пени в размере 186 847, 52 руб.

Между тем в указанные сроки Общество требования от 07.12.2019 N 57595 и от 05.11.2019 N 54038 не исполнило, что послужило основанием для обращения ИФНС России N 17 по г.Москве в арбитражный суд с настоящим заявлением с указанными выше требованиями.

Исследованными судом апелляционной инстанции доказательствами подтверждается правильное разрешение дела по существу арбитражным судом первой инстанции.

Согласно положениям пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленным НК РФ.

Пунктом 3.1 статьи 46 НК РФ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах и электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации либо при отсутствии информации о счетах (реквизитах корпоративных электронных средств платежа, используемых для переводов электронных денежных средств) взыскание суммы налога, не превышающей пяти миллионов рублей, производится в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах указанного налогоплательщика (налогового агента) - организации.

Из письма УФНС России по г.Москве от 11.06.2019 N 29-13/098099@ Инспекции стало известно о движении денежных средств АО "Волгомост" по счету, открытому в Отделении Центрального Банка Российской Федерации в г.Пенза, принадлежащему УФК по Пензенский области.

В связи с отсутствием на расчетных счетах Общества денежных средств для взыскания недоимки, Инспекцией принято решение о взыскании недоимки с лицевого счета АО "Волгомост".

Согласно пп.1 п.2 и п.9 ст.45 НК РФ взыскание налога (страховых взносов) с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей, производится в судебном порядке.

На основании ст.213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как было указано выше, срок для исполнения требования от 05.11.2019 N 54038 истек 26.11.2019, срок для исполнения требования от 07.12.2019 N 57595 - 20.12.2019.

Таким образом, срок для подачи в суд заявления о взыскании с Общества недоимки по НДС за 3 квартал 2019 года в размере 43 636 124 руб. и пени по НДС в размере 186 847, 52 руб. не истек.

Представленной в материалы дела справкой о состоянии расчетов подтверждается, что на настоящий момент указанная сумма недоимки в бюджет не уплачена.

Относительно доводов Общества о снижении размера пени необходимо отметить, что обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подп.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком указанной обязанности налоговые органы в силу подп.9 п.1 ст.31 НК РФ вправе взыскивать возникшую недоимку по налогам, а также пени в порядке, установленном НК РФ.

При этом положениями НК РФ не предусмотрена возможность уменьшения размера начисленных налогоплательщику пеней, которые являются компенсацией потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок.

Таким образом, представляется законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости удовлетворения заявленных Инспекцией требований.

Доводы апелляционной жалобы, связанные с иным толкованием норм права, не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. относятся на ответчика.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Обществу была предоставлена отсрочка, следовательно, государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-83882/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Волгомост" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова

Судьи

И.В.Бекетова Л.А.Москвина