Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2024 г. N 13АП-40187/23 по делу N А56-78054/2023

г. Санкт-Петербург

06 февраля 2024 г.

Дело N А56-78054/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Цивилевой Т.Е.

при участии:

от истца: представитель Чекурдаев Д.М. по доверенности от 26.12.2023;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40187/2023) общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2023 по делу N А56-78054/2023 (судья Сурков А. А.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кварц"

к обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кварц" (далее - истец, ООО "Кварц") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" (далее - ответчик, ООО "А-Строй") о взыскании 413 250,00 руб. задолженности и 141 806,25 руб. пени за просрочку оплаты выполненных работ за период с 11.05.2023 по 01.08.2023 по договору от 03.03.2023 N КВЦ26/23 на выполнение работ по выполнению комплекса монолитных и ж/б работ.

Определением от 29.08.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2023, вынесенным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части взыскания задолженности по акту N 220620231 от 22.06.2023 отменить, уменьшить размер судебных расходов.

17.11.2023 в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение.

В силу пункта 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 апелляционная жалоба ответчика принята к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

17.01.2024 и 18.01.2024 в апелляционный суд от истца и ответчика поступили в виде копии заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Определением от 18.01.2024 апелляционный суд назначил судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание для представления сторонами оригинала мирового соглашения.

24.01.2024 в апелляционный суд от истца поступили оригинал мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Информация о времени и месте судебного разбирательства опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ранее от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых подтверждены в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Кварц" и ООО "А-Строй", подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2023 по делу N А56-78054/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Кварц" и обществом с ограниченной ответственностью "А-Строй", в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора между Сторонами по делу N А56-78054/2023. Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом

2. Стороны признают, что на дату 16 января 2024 г. Ответчик имеет перед Истцом задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда N КВЦ26/23 от 03 марта 2023 г. в размере 381 240 (триста восемьдесят одна тысяча двести сорок) рублей.

3. Ответчик обязуется произвести оплату суммы задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца в следующем порядке:

- до 31.01.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 29.02.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.03.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.04.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.05.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.06.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.07.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.08.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.09.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.10.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.11.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.12.2024 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.01.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 28.02.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.03.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.04.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.05.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.06.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.07.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.08.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.09.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.10.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.11.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.12.2025 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.01.2026 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 28.02.2026 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.03.2026 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.04.2026 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.05.2026 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 30.06.2026 г. 12 010 (двенадцать тысяч десять) рублей;

- до 31.07.2026 г. 20 940 (двадцать тысяч девятьсот сорок) рублей;

4. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу госпошлину в размере 14 101 (четырнадцать тысяч сто один) рубль в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. Стороны договорились, что Истец в свою очередь отказывается от взыскания пенни за просрочку оплаты по договору подряда N КВЦ26/23 от 03 марта 2023 г. Стороны договорились, что самостоятельно несут все судебные расходы в том числе расходы на оплату услуг представителей.

6. В случае нарушения Ответчиком порядка и/или срока исполнения условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в арбитражный суд за исполнительным листом на всю сумму исковых требований, не исполненных на дату подачи заявления о выдаче исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее Мировое соглашение содержит полный и окончательный объём договоренностей Сторон относительно предмета спора.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-ый экземпляр для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-ий экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 483 от 02.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.И. Пивцаев