Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 г. N 09АП-47855/20 по делу N А40-92409/2020

г. Москва

25 ноября 2020 г.

Дело N А40-92409/20

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Никс.Ру"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020, принятое судьей Ивановой Е.В. (шифр судьи 138-706) в порядке упрощенного производства

по делу N А40-92409/20,

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119526, город Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Никс.Ру" (ОГРН 1027739779924, 129085 Москва город бульвар Звёздный дом 19 строение 1 помещение 607)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Тищенко М.Э. по доверенности от 24.07.2020,

от ответчика: Воронова Л.В. по доверенности от 20.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Никс.Ру" о взыскании долга в размере 467 065,20 руб., неустойки в размере 31 841,69 руб., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 30.05.2020 по дату оплаты долга, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 04.06.2020 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-92409/20 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 467 065,20 руб., неустойка в размере 24 605,38 руб., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 30.05.2020 по дату оплаты долга, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы на оплату госпошлины в размере 12 789,76 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 назначено судебное заседание с вызовом сторон в порядке упрощенного производства.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-92409/20 подлежит изменению, по следующим обстоятельствам.

При исследовании материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор N 06.510324-ТЭ от 01.09.2010, предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

Как правильно установил суд первой инстанции, что за период ноябрь 2019 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 216.908 Гкал общей стоимостью 518 348,51 руб., горячую воду в количестве 28.310 куб.м общей стоимостью 5 610,82 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 523 959,33 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.3 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 14.05.2020 его задолженность составила 467 065,20 руб.

Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком в ходе производства по делу не представлено.

Истцом направлены в адрес ответчика претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

Поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, при этом доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании 467 065,20 руб. задолженности за тепловую энергию, горячую воду, законно, доказано и подлежит удовлетворению.

Истцом также было заявлено требование о взыскании неустойки в размере 31 841,69 руб. за период с 20.12.2019 по 29.05.2020.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов, суд первой инстанции, с учетом произведенного перерасчета неустойки за указанный период, исходя из расчета по действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25%), частично удовлетворил требование истца о взыскании неустойки в размере 24 605,38 руб., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 30.05.2020 по дату оплаты долга, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части взыскании неустойки за указанный период ввиду следующего.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020.

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория (вопрос N 7 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Истцом был представлен расчет неустойки с учетом действующего моратория принятого постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424, согласно которому сумма неустойки составила 16 359,45 руб.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате поставленных истцом энергоресурсов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в размере 16 359,45 руб., с учетом действующего моратория.

Также требование истца о взыскании неустойки с 30.05.2020 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, судом отклонено с учетом установленного Правительством Российской Федерации моратория.

Вместе с тем суд разъясняет, что истец не лишен права на обращение с таким требованием, которые наступят после завершения введенного моратория.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неверном расчете поставленных истцом энергоресурсов отклонятся апелляционным судом ввиду следующего.

В соответствии с п. 3.1. договора теплоснабжения, учет принятой абонентом тепловой энергии, воды для нужд горячего водоснабжения и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации Российской Федерации.

Определение количества поставленной тепловой энергии и горячей воды осуществляется в соответствии с условиями договора теплоснабжения и требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. N 1034.

В соответствии с понятиями Правил N 1034, "неисправность средств измерений узла учета" - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков проверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

В соответствии с п. 115 Правил N 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В соответствии с п. 75. Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случае отсутствия результатов измерения.

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Как следует из пунктов 89 и 90 Правил N 1034, при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт. подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором.

При несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем.

Аналогично с этим, в соответствии с п. 5.1.4. договора 06.510324-ТЭ ответчик обязан незамедлительно в день обнаружения подавать заявку в диспетчерский пункт Энергоснабжающей организации о неисправностях или механических повреждениях узла (прибора) учета.

В месячном протоколе учёта тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь 2019 отражены некорректные показания. Некорректная работа прибора подтверждена Ответчиком и не оспаривается.

Таким образом, расчёт количества потребленной тепловой энергии по услугам отопления и вентиляции произведен расчетным способом на основании нагрузок, указанных в договоре теплоснабжения.

Определение количества потребленной тепловой энергии в ноябре 2019 по услугам ЦО и Вентеляции истцом производилось расчётным методом в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами в приложении N 3.1 к договору.

При этом представленные в приложении к отзыву месячные протоколы учета тепловой энергии и теплоносителя за 2016, 2017, 2018 не имеют отношения к настоящему спору, как и месячный протокол учета тепловой энергии и теплоносителя за 11 месяцев 2019, не отображающий полноценные показания прибора учета.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-92409/20 подлежит изменению,

Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-92409/20 изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Никс.Ру" (ОГРН 1027739779924, 129085 Москва город бульвар Звёздный дом 19 строение 1 помещение 607) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119526, город Москва, проспект Вернадского, дом 101, корпус 3, эт/каб 20/2017) задолженность в размере 467065,20 руб., неустойку в размере 16 359,45 руб., госпошлину по иску в размере 12 575 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Сазонова Е.А.