Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 г. N 10АП-13218/20 по делу N А41-17163/2020

г. Москва

24 ноября 2020 г.

Дело N А41-17163/20

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Марченковой Н.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,

при участии в заседании:

от ООО "ТК "Русский Ламинат": Зайченко С.В., по доверенности от 18.10.2019, диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО "МК СТР": Волкова О.А., по доверенности от 16.11.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТК "Русский Ламинат" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2020 года по делу N А41-17163/20 по заявлению ООО "МК СТР" к ООО "ТК "Русский Ламинат" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МК СТР" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ТК "Русский Ламинат" о взыскании 8 902 871,62 руб. задолженности, 67 514 руб. расходов по государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2020 года по делу N А41-17163/20 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против указанных доводов возражал.

Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2014 года между ООО "МК СТР" и ООО "ТК "Русский Ламинат" был заключен договор N 207/14, в соответствии с которым ООО "ТК "Русский Ламинат" обязуется передать в собственность, а ООО "МК СТР" принять и оплатить ламинированные древесностружечные плиты, плиты древесноволокнистые, твердые с лакокрасочным покрытием (ДВПО), кромочный материал в количестве и ассортименте согласно утвержденным Поставщиком Заявкам Покупателя.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора поставщик обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения заявки на поставку Товара и оплаты Товара Покупателем уведомить Покупателя о сроке изготовления и отгрузки Товара.

Согласно п. 5.1. договора Поставка Товара осуществляется партиями на основании Заявок Покупателя, утвержденных Поставщиком.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что оплата Товара производится Покупателем авансовым платежом в течение 3 (Трех) банковских дней с момента выставления Поставщиком счета на оплату.

Во исполнение своих обязательств по оплате Товара ООО "МК СТР" перечислило денежные средства в размере 15 000 145, 20 руб. в т.ч. НДС.

Как указывает истец, ООО "ТК "Русский Ламинат" поставило лишь часть оплаченного товара на сумму 6 097 273,58 руб.

02.03.2020 в адрес ООО "ТК "Русский Ламинат" было направлено требование (претензия) о возврате перечисленных денежных средств в счет оплаты товара до 06.03.2020 и о расторжении договора.

По мнению истца, по данным бухгалтерской отчетности на 07.03.2020 задолженность в пользу ООО "МК СТР" составляет 8 902 871,62 руб.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции посчитал, что поскольку договор поставки расторгнут, поставка на спорную сумму не произведена, ранее перечисленный аванс подлежит возврату покупателю.

Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.

В соответствии со статьей 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

- поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

- неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

- неоднократной невыборки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Как указывает истец, ответчиком нарушены условия договора поставки от 01.06.2014 N 207/14 в части сроков поставки товара.

Между тем, согласно п. 5.1. договора Поставка Товара осуществляется партиями на основании Заявок Покупателя, утвержденных Поставщиком.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что оплата Товара производится Покупателем авансовым платежом в течение трех банковских дней с момента выставления Поставщиком счета на оплату.

Однако, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, истцом в материалы дела соответствующие заявки покупателя не были представлены ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции. Соответственно, факт наличия существенного нарушения условий договора со стороны поставщика истцом документально не подтвержден.

Таким образом, для одностороннего расторжения договора поставки от 01.06.2014 N 207/14 у истца не имелось законных оснований.

Соответственно, договор поставки является действующим, оснований для удовлетворения требований о взыскании уплаченного аванса не имеется.

Исходя из изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2020 года по делу N А41-17163/20 отменить.

В удовлетворении исковых требований ООО "МК СТР" отказать.

Взыскать с ООО "МК СТР" (ИНН 5038076819) в пользу ООО "ТК "Русский Ламинат" (ИНН 5042101105) 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.В. Марченкова В.Н. Семушкина