Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 09АП-65497/20 по делу N А40-121372/2020

г. Москва

26 ноября 2020 г.

Дело N А40-121372/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Яниной Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление N 61"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 ноября 2020 года в порядке упрощенного производства по делу N А40-121372/2020,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВИСТРОЙ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное Управление N 61"

о взыскании неустойки из расчета 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 09.11.2019 и по дату фактической оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 13.05.2020 по дату фактической оплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВИСТРОЙ" обратилось с иском о взыскании с ООО "Строительное Управление N 61" неустойки из расчета 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 09.11.2019 и по дату фактической оплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 13.05.2020 по дату фактической оплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.

Определением от 18.08.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2020 г (резолютивная часть вынесена в порядке ст. 229 АПК РФ 14.10.2020 г) по делу N А40-121372/2020 исковые требования удовлетворены, с ООО "Строительное Управление N 61" в пользу ООО "АВИСТРОЙ" взыскано 535954 руб. 38 коп. неустойки за период с 09.11.2019 по 13.07.2020 с последующим из расчета 0,5% от суммы основного долга в размере 450381 руб. 83 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.07.2020 и по дату фактической оплаты задолженности, 648 руб. 44 коп. начисленных процентов за период с 13.05.2020 по 13.07.2020 с последующим начислением на сумму задолженности в размере 73178 руб., начиная с 14.07.2020 по дату фактической оплаты задолженности, 55000 руб. расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 13732 руб.

ООО "Строительное Управление N 61" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Определением от 13.11.2020 г апелляционная жалоба ООО "Строительное Управление N 61" принята к производству без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 20.11.2020 г от истца поступило заявление об отказе от иска.

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано адвокатом М.А. Алания в соответствии с предоставленными им полномочиями, указанными в доверенности от 01.12.2019 г, сроком действия на 5 лет без права передоверия, с предоставлением права на полный или частичный отказ от исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В порядке ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ст. 127.1 АПК РФ, об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением N 1081 от 08.07.2020 в размере 18 178 руб. (л.д. 51)

С учетом указанных выше норм права, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 9 089 руб. (50 % от суммы 18 178 руб.), путем выдачи справки на возврат государственной пошлины.

В свою очередь, ООО "СУ N 61" при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению N 79 от 27.10.2020 г, которая подлежит возврату из федерального бюджета ввиду отказа истца от искового заявления.

Руководствуясь статьями 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266-269 (п.3), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "АВИСТРОЙ" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2020 г, вынесенного в порядке упрощенного производства по делу N А40-121372/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "АВИСТРОЙ" госпошлину из дохода федерального бюджета в размере 9 089 руб. за подачу иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное Управление N 61" госпошлину из дохода федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Н.Янина