город Москва |
|
25 ноября 2020 г. |
Дело N А40-87801/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации
на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020
по делу N А40-87801/20
по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620)
к ООО "Сквирэл" (ОГРН 1104329000544)
о взыскании денежных средств;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2020 исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Сквирэл" в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации взыскана неустойка в размере 42.346, 69 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в размере 43.312, 93 руб.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 28.06.2018 между Министерством внутренних дел Российской Федерации (заказчик) и ООО "Сквирэл" (поставщик) заключен государственный контракт N 1818188100962007706074737/0173100012518000071 144880 на поставку товара (вещевое имущество) на сумму 27.673.250, 49 руб.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1.1 контракта, поставщик обязуется поставить в подразделения заказчика (грузополучатели), определенные в Разнарядке (приложение N 1 к контракту), вещевое имущество (товар, товары), качество и технические характеристики, а также количество и ассортимент которого указаны в спецификации поставляемых товаров (приложение N 2 к контракту), в сроки, установленные Разнарядкой, а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного товара.
Согласно п. 3.2 контракта, срок исполнения поставщиком обязательств по поставке всего объема товара по 01.09.2018 включительно (окончательный срок поставки). Поставка товара осуществляется поставщиком в сроки, установленные разнарядкой (приложение N 1 к контракту).
Днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара считается дата подписания грузополучателем акта о приемке товара.
В соответствии с разнарядкой (приложение N 1 к контракту) срок поставки товара в адрес грузополучателей - до 01.09.2018 включительно.
Поставщиком продукция поставлена грузополучателям с нарушением срока поставки, предусмотренного контрактом, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки товара (л.д. 33-68).
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку.
В соответствии с п. 7.4. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства, нарушение срока поставки, указанного в Разнарядке), предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком обязательств.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплаты неустойки за нарушение срока поставки продукции исх. от 19.02.2019 N 26/12-3151, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.
Согласно расчету исковых требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 52.938, 03 руб.
Частично удовлетворяя исковые требования, судом первой инстанции исключены из расчета неустойки акты приемки товаров от 04.09.2018 N 6/0000584, 6/0000585, указав, что продукция поставлена грузополучателю в срок, установленный контрактом - 31.08.2018. В связи со снижением Центральным Банком Российской Федерации ключевой ставки до 4,5 %, судом произведен перерасчет заявленной ко взысканию неустойки, исходя из расчета 4,5 % ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение суда следует изменить, исходя из следующего.
По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что порядок поставки товара и его приемки урегулирован разделами 3, 4 контракта.
В соответствии с подп. 3.3 п. 3.3 договора, при поставке товара, каждая поставляемая партия товара сопровождается удостоверением УПЗ ДТ МВД России или удостоверением ВП (ПЗ) ФОИВ (в случае проверки ими качества и комплектности товара) (два экземпляра на партию) и документом, подтверждающим делегирование УПЗ ДТ МВД России прав по приемке товара ВП (ПЗ) ФОИВ или документом, подтверждающим делегирование УПЗ ДТ МВД России прав по приемке товара грузополучателю.
В силу подп. 4.2.3 контракта приемка товара по качеству и комплектности осуществляется на основании письменного обращения поставщика в УПЗ ДТ МВД России до его отгрузки грузополучателю.
Согласно подп. 4.3.2 контракта грузополучатель осуществляет приемку товара по количеству только при наличии удостоверения, выданного ВП (ПЗ) ФОИВ, и документа, подтверждающего делегирование полномочий по проверке товара соответствующему ФОИВ, а в случае делегирования УПЗ ДТ МВД России полномочий грузополучателю на приемку товара по качеству и комплектности, только после проверки товара по качеству и комплектности.
Таким образом, до получения грузополучателем от поставщика удостоверения УПЗ ДТ МВД России о приемке товара по качеству, товар по количеству принят быть не может и подписание акта о приемке товара до приемки его по качеству противоречит условиям контракта.
Пунктом 4.3.6 контракта предусмотрено, что грузополучатель осуществляет приемку товара в соответствии с Инструкцией N П-6, а сроки, устанавливаемые подп. "б" п. 9 Инструкции П-6 (по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом месте - одновременно со вскрытием тары, но не позднее 10 дней), исчисляются с момента получения грузополучателем от поставщика удостоверения о соответствии товара требованиям контракта по качеству и комплектности.
Приемка продукции по товарным накладным от 24.08.2018 N 321, N 322 проводилась с 31.08.2018 по 04.09.2018.
Удостоверение УПЗ ДТ МВД России выдано 04.09.2018 N 1/787, соответственно акт приемки товара N 6/0000584, 6/0000585 оформлен грузополучателем 04.09.25018.
Грузополучателем оформлен акт приемки в тот же день, когда выполнены поставщиком обязательства, предусмотренные контрактом, а именно представлены необходимые сопроводительные документы.
Таким образом, срок оформления грузополучателем акта приемки товара не включен в период просрочки исполнения поставщиком обязательств.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения из расчета неустойки акта приемки товара от 04.09.2018 N 6/0000584, 6/0000585.
Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 43.312, 93 руб., исходя из расчета 4,5 % ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежит удовлетворению, решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2020 по делу N А40-87801/20 изменить.
Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2020 по делу N А40-87801/20 в следующей редакции:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Сквирэл" (ОГРН 1104329000544) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620) неустойку в размере 43.312, 93 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "Сквирэл" (ОГРН 1104329000544) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2.000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-87801/2020
Истец: МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ответчик: ООО "СКВИРЭЛ"