Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 01АП-4151/20 по делу N А43-7554/2020

г. Владимир

26 ноября 2020 г.

Дело N А43-7554/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш Дом" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2020 по делу N А43-7554/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027) к товариществу собственников жилья "Наш Дом" (ОГРН 1035205417455, ИНН 5260125850) о взыскании 171 737 руб. 19 коп.,

без участия представителей от сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Наш Дом" о взыскании 169 600 руб. 23 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь - март 2019 года, 186 руб. 56 коп. пени за период с 17.12.2019 по 23.12.2019 (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 15.06.2020 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с товарищества собственников жилья "Наш Дом" в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" 169 600 руб. 23 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь - март 2019 года, 186 руб. 56 коп. пени за период с 17.12.2019 по 23.12.2019, а также 6094 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, товарищество собственников жилья "Наш Дом" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, лицам, участвующим в деле было предложено в срок до 20.08.2020 представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Определением 24.08.2020 суд назначил судебное заседание с вызовом сторон.

Определениями от 10.09.2020, 24.09.2020, 22.10.2020 судебное разбирательство откладывалось.

После отложений судебное разбирательство было продолжено без участия представителей от сторон.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд от акционерного общества "Теплоэнерго" поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2020 по делу N А43-7554/2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

50 процентов уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 104, части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

В связи с прекращением производства по делу АО "Теплоэнерго" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления, уплаченная по платежному поручению от 21.02.2020 N 6134 в сумме 1 552 руб. 50 коп., а ТСЖ "Наш Дом" 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.06.2020 N 32 за подачу апелляционной жалобы (с учетом заявления об отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции).

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Теплоэнерго" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области 15.06.2020 по делу N А43-7554/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерного общества "Теплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 552 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению 21.02.2020 N 6134.

Возвратить товариществу собственников жилья "Наш Дом" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 19.06.2020 N 32 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова