г. Москва |
|
27 ноября 2020 г. |
Дело N А40-162030/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С, Гарипова,
судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "СВАМ Групп"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года
по делу N А40-162030/20, принятое судьей О.С. Авдониной,
о возвращении заявления ООО "СВАМ Групп" о признании ООО "Мариман" (ИНН 7710351944, ОГРН 1037700175853) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ООО "СВАМ Групп" - Кашина Ж. А. дов от 19.11.2020,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 04.09.2020 поступило заявление ООО "СВАМ Групп" о признании ООО "Мариман" (ИНН 7710351944, ОГРН 1037700175853) несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд города Москвы определением от 14 сентября 2020 года, возвратил заявление ООО "СВАМ Групп" о признании ООО "Мариман" (ИНН 7710351944, ОГРН 1037700175853) несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с принятым определением, ООО "СВАМ Групп" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, заявление о признании ООО "Мариман" (ОГРН 1037700175853, ИНН 7710351944, юридический адрес: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 30/2, стр. 1) банкротом принять к производству и передать в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
В обоснование своей позиции ООО "СВАМ Групп" указывает, что при вынесении данного судебного акта суд не учел, что 24.04.2020 г. опубликован Федеральный Закон N 149-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым были внесены изменения в статью 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части возможности лица отказаться от применения в отношении него моратория на возбуждение дел о банкротстве.
В соответствии с указанными изменениями, "любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи (ст. 9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), не применяются".
13.07.2020 г. ООО "Мариман" в лице своего ликвидатора официально опубликовало сообщение об отказе от распространения на него моратория на банкротство в едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (nttps://fedresurs.ru), номер сообщения 05044436 от 13.07.2020 г. (копия сообщения прилагается к настоящей частной жалобе).
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Судебная коллегия апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "СВАМ Групп", пришла к выводу, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:
а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (далее - список отдельных сфер деятельности);
б) организации, включенные:
в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;
в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ"; в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.
Согласно перечню лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", налогоплательщику ООО "Мариман" (ИНН 7710351944, ОГРН 1037700175853) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, исследовав представленные документы, пришел к выводу о том, что заявление ООО "СВАМ Групп" о признании ООО "Мариман" (ИНН 7710351944, ОГРН 1037700175853) несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению.
Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.
Заявителем апелляционной жалобы в нарушение положений ст.ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ с апелляционной жалобой представлены новые доказательства, которые им не были заявлены и представлены в суде первой инстанции, в связи с чем они не могут быть приняты и рассмотрены судом в качестве оснований для отмены судебного акта.
Соответственно, заявителю апелляционной жалобы отказано в приобщении новых доказательств, без уважительных причин не представленных суду первой инстанции.
Более того, судебная коллегия произвела попытку проверить представленную с апелляционной жалобой информацию в отношении ООО "Мариман", однако по ОГРН ООО "Мариман" (ОГРН 1037700175853) обнаружить ее не удалось.
При этом заявитель не лишен права обратиться с новым заявлением, приложив к нему документальные доказательства правомерности его обращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года по делу N А40-162030/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СВАМ Групп" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-162030/2020
Должник: ООО "МАРИМАН"
Кредитор: ООО "СВАМ ГРУПП"
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53555/20