Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 09АП-57170/20 по делу N А40-127522/2020

г. Москва

26 ноября 2020 г.

Дело N А40-127522/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26.11.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.11.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Тетюка В.И., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТЕХНОСИСТЕМА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 по делу N А40-127522/20,

по исковому заявлению ООО "КОНТАКТ" (ОГРН 1177746108737)

к ООО "ТЕХНОСИСТЕМА" (ОГРН 1177746391437)

о взыскании по договору N 2309-СМР от 23.09.2019: долга в сумме 1 120 897,30 руб., неустойки в сумме 279 103,43 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Поляков А.А. по доверенности от 01.10.2020 б/н,

от ответчика: Володарская К.Е. по доверенности от 18.08.2020 б/н.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ООО "КОНТАКТ" (далее - истец) о взыскании с ООО "ТЕХНОСИСТЕМА" (далее - ответчик) по договору N 2309-СМР от 23.09.2019: долга в сумме 1 120 897,30 руб., неустойки в сумме 279 103,43 руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по иску, в сумме 27 000 руб. Кроме того, суд возвратил истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в сумме 100 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 апелляционная жалоба ответчика принята к производству.

26.11.2020 в судебном заседании уполномоченные представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 11.11.2020.

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), им известны и понятны.

Согласно ст.ст.49,138,139,141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, что подтверждено выписками из ЕГРЮЛ и доверенностью от 01.10.2020.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом положений п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), п.п.1,3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), с учетом п.4 мирового соглашения, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины по иску в сумме 13 500 руб. а также 100 руб., излишне уплаченных платежным поручением N 118 от 17.07.2020, а всего на сумму 13 600 руб.

Кроме того, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета в порядке п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", половина уплаченной платежным поручением N 478 от 01.10.2020 государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138-142, ч.2 ст.150, ст.151, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 11.11.2020 между ООО "КОНТАКТ" и ООО "ТЕХНОСИСТЕМА", согласно которому: ООО "ТЕХНОСИСТЕМА", именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора Айказуни Артема Геворковича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "КОНТАКТ", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Ермишечкина Александра Геннадьевича, действующего на основании Устава с другой стороны, являющиеся сторонами по делу А40-127522/20, N 09АП-57170/2020, находящемся в производстве Девятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы, далее совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления апелляционной жалобы для оспаривания удовлетворенных исковых требований по делу А40-127522/20 в Арбитражном суде г. Москвы в сумме 1 400 000, 73 (один миллион четыреста тысяч) рублей 73 копейки, где 1 120 897,30 (один миллион сто двадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 30 копеек сумма основного долга, 279 103, 43 (двести семьдесят девять тысяч сто три) рубля 43 копейки пени, а также 27 000,00 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. На дату подписания мирового соглашения Истец и Ответчик признают, что основной долг Ответчика в сумме 1 120 897,30 (один миллион сто двадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 30 копеек, считается оплаченным, в связи с заключением Договора уступки права (требования) N 14080-Ц-20 (далее - Договор уступки) между Истцом, Ответчиком и ООО "НЕОН" по Договору N 2309-СМР от 23.09.2019 г.

Согласно п. 1.1. Договора уступки ООО "НЕОН" принял права (требования) в полном объеме по Договору N 2309-СМР от 23.09.2019 г.

Согласно п. 4.1. ООО "НЕОН" выплачивает Истцу денежные средства в размере 1 120 897,30 (один миллион сто двадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 30 копеек.

Ответчик произвел оплату в размере 1 120 897,30 (один миллион сто двадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 30 копеек, что подтверждается Платежным поручение N 1723 от 25.09.20 г. Денежные средства Истцом получены.

3. Истец отказывается от требования к Ответчику о взыскании пени в размере 279 103,43 (двести семьдесят девять тысяч сто три) рубля 43 копейки.

Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 49 АПК.

4. Госпошлина по делу N А40-127522/20, в размере 27 000,00 руб. (двадцать семь тысяч) руб., уплаченная Истцом, распределяется в следующем порядке:

- 50% (пятьдесят процентов) возвращается Истцу из федерального бюджета в порядке абз.3 п.1 ст.333.40 НК РФ;

-50% (пятьдесят процентов) подлежит оплате Ответчиком. Истец подтверждает, что денежные средства им получены.

В связи с изложенным, Истец и Ответчик подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения, предмет спора в связи с которым, апелляционная жалоба принята к производству отсутствует.

7. Стороны ходатайствуют перед Девятым Арбитражным апелляционным судом г. Москвы, руководствуясь действующим законодательством РФ утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Истца и Ответчика, других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 2-х листах в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Девятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные действующим законодательством РФ сторонам известны и понятны.

11. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12. Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и утверждения его судом".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 по делу N А40-127522/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "КОНТАКТ" (ОГРН 1177746108737) из федерального бюджета 13 600 (тринадцать тысяч шестьсот) руб.

Возвратить из ООО "ТЕХНОСИСТЕМА" (ОГРН 1177746391437) из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

В.И. Тетюк И.А. Титова