Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 09АП-42888/20 по делу N А40-21952/2020

г. Москва

26 ноября 2020 г.

Дело N А40-21952/20

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Ким

судей Б.В. Стешан, Е.Н. Янина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Северозападный Информационно-Мониторинговый Центр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года по делу N А40- 21952/20, по иску Общества с ограниченной ответственностью "РМ" (ОГРН: 1127746244812, ИНН: 7726694400) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Северозападный Информационно-Мониторинговый Центр" (ОГРН: 1107847104530, ИНН: 7804435195) о взыскании 12 919 895 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Елисеева О.А. по доверенности от 21.11.2020;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РМ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРОЗАПАДНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-МОНИТОРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" о взыскании 12 919 895 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года по делу N А40-21952/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "СЕВЕРОЗАПАДНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-МОНИТОРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истцом заявлено ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "РМ" ОГРН: 1127746244812, ИНН: 7726694400) от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года по делу N А40- 21952/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Северозападный Информационно-Мониторинговый Центр" (ОГРН: 1107847104530, ИНН: 7804435195) имз федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина