Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 09АП-49687/20 по делу N А40-98199/2020

г. Москва

25 ноября 2020 г.

Дело N А40-98199/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "РСЗ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2020,

принятое судьей Березовой О.А. (шифр судьи 41-782)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-98199/20

по иску ИП Еремкина Игоря Владимировича (ОГРНИП 312774617800572)

к ООО "РСЗ" (ОГРН 1146229002457)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИП Еремкин И.В. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "РСЗ" долга в сумме 180 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.12.2018 по 30.04.2020 в сумме 29 157 руб. 32 коп..

Решением суда от 20.08.2020 исковые требования ИП Еремкина И.В. удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на нарушение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

ИП Еремкин И.В. направил в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между 19.11.2018 года между ООО "Рязанский станкозавод" (заказчик) и ИП Еремкиным И.В. (исполнитель) заключен договор об оказании услуг N К-1811191е/4, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги, указанные в п.1.1 договора.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Стоимость услуг составляет 380 500 руб. (п.2.1 договора).

Пунктом 2.2 предусмотрено, что оплата производится в размере 100% не позднее 15.12.2018, при этом основанием для оплаты является счет исполнителя.

Факт оказания истцом услуг по договору на сумму 380 500 руб. по договору подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 180 500 руб..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергаются доказательствами по делу (л.д.14).

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2020 по делу N А40-98199/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук