Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 09АП-58136/20 по делу N А40-120750/2020

г. Москва

26 ноября 2020 г.

Дело N А40-120750/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Мартыновой Е.Е. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДЕЛЬТА КЛАБ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-120750/20,

по исковому заявлению ООО "ДЕЛЬТА КЛАБ" к ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" о взыскании долга в размере 167 905, 64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 231, 87 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕЛЬТА КЛАБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 167 905, 64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 231, 87 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением от 07.10.2020 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы указал на то, что суд допустил неполное выяснение обстоятельств, имеющие значение для дела и ошибочно не применил нормы материального права, подлежащие применению.

Определением от 16.10.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступил письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу во исполнение определения суда.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на нарушение судом ст.309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.7.6 договора покупатель оплачивает товар платежными поручениями на счет поставщика, указанный в настоящем договоре, после передачи товара покупателю с надлежащим образом оформленными счетом-фактурой, накладной, актом, ТТН на партию товара, документов в соответствии с требованиями действующего законодательства при приемке алкогольной и спиртосодержащей продукции; если по договору поставки товар доставляется до склада (магазина) покупателя, иными необходимыми товаросопроводительными или универсально передаточными документами предусмотренными настоящим договором и действующим законодательством РФ; с отсрочкой платежа, установленной с даты передачи товаров, в соответствии с приложением N 3 к настоящему договору.

В соответствии с п.7.7 договора покупатель считается исполнившим обязанность по оплате товара с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Оплата по товарной накладной N 1077 на сумму 112770,0 руб. была произведена 01.04.2020, что подтверждается платежным поручением N 76282 от 01.04.2020 на сумму 112770,0 руб.

Оплата по товарной накладной N 1260 на сумму 37 040,60 руб. была произведена 13.04.2020, что подтверждается платежным поручением N 88983 от 13.04.2020 на сумму 32037,6 руб. и платежным поручением N 88917 от 13.04.2020 на сумму 5002,56 руб.

Оплата по товарной накладной N 1268 на сумму 16018,80 руб. была произведена 02.04.2020, что подтверждается платежным поручением N 82920 от 08.04.2020 на сумму 16018,80 руб.

Оплата по товарной накладной N 1271 на сумму 28605,0 руб. была произведена 10.04.2020, что подтверждается платежным поручением N 84935 от 10.04.2020 на сумму 28605,0 руб.

На всех платежных поручениях присутствуют указания на поставку, в соответствии с которой произведена оплата. Оснований применения п.3 ст.522 ГК РФ не имеется.

На платежном поручении N 76282 от 01.04.2020 имеются следующие указания на поставку по товарной накладной N 1077:

- совпадает сумма платежа по товарной накладной N 1077 и на платежном поручении;

- совпадает номер договора по товарной накладной N 1077 и в указании на платежном поручении;

- совпадает указание на платежном поручении: "оплата за полученный товар по 19.02.20", и дата приемки товара (товар по акту-приема передачи товарной накладной N 1077 был принят 19.02.2020), что подтверждается печать-отметкой на товарной накладной N 1077.

На платежных поручениях N 88983 от 13.04.2020, N 88917 от 13.04.2020 имеются следующие указания на поставку по товарной накладной N 1260:

- Совпадает сумма платежа по товарной накладной N 1260 и по сумме на платежных поручениях N 88983 от 13.04.2020, N 88917 от 13.04.2020;

- Совпадает номер договора по товарной накладной N 1260 и в указаниях на платежных поручениях N 88983 от 13.04.2020, N 88917 от 13.04.2020;

- Совпадает указание на платежном поручении: "оплата за полученный товар по 02.03.20", и дата приемки товара (товар по акту-приема передачи товарной накладной N 1260 был принят 01.03.2020), что подтверждается печать-отметкой на товарной накладной N 1260.

На платежном поручении N 82920 от 08.04.2020 имеются следующие указания на поставку по товарной накладной N 1268: совпадает сумма платежа по товарной накладной N 1268 и на платежном поручении; совпадает номер договора по товарной накладной N 1268 и в указании на платежном поручении; совпадает указание на платежном поручении: "оплата за полученный товар по 26.02.20", и дата приемки товара (товар по акту-приема передачи товарной накладной N1268 был принят 26.02.2020), что подтверждается печать-отметкой на товарной накладной N1268.

На платежном поручении N 84935 от 10.04.2020 имеются следующие указания на поставку по товарной накладной N 1271: совпадает сумма платежа по товарной накладной N 1271 и на платежном поручении; совпадает номер договора по товарной накладной N 1271 и в указании на платежном поручении; совпадает указание на платежном поручении: "Оплата за полученный товар по 28.02.20", и дата приемки товара (товар по акту-приема передачи Товарной накладной N1271 был принят 28.02.2020), что подтверждается печать-отметкой на товарной накладной N1271.

Таким образом, вышеизложенные указания подтверждают, что данными платежными поручениями была произведена оплата по соответствующим товарным накладным.

Таким образом, ООО "Союз Святого Иоанна Воина" не имеет задолженность по оплате товара перед ООО "Дельта клаб".

Покупателем надлежаще были исполнены обязательства по оплате товара, следовательно, оснований взыскания законной неустойки не имеется.

В соответствии с пп. 3 п.7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам, а именно продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

В соответствии с п. 8 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381 -ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" Сроки, установленные частью 7 ФЗ от 28.12.2009 N 381-ФЗ, исчисляются со дня фактического получения продовольственных товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность. Не позднее трех рабочих дней со дня фактического получения продовольственных товаров хозяйствующий субъект, осуществляющий поставки продовольственных товаров, обязан передать документы, относящиеся к поставкам таких товаров в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором поставки продовольственных товаров, а хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность, обязан их принять.

Между тем, в соответствии с разъяснениями ФАС России "По некоторым вопросам применения Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 273-ФЗ" отмечается, в законодательстве Российской Федерации не раскрывается понятие "фактическое получение товаров".

Таким образом, хозяйствующие субъекты в рамках заключения договора поставки продовольственных товаров вправе самостоятельно определять условия и порядок приемки-передачи товаров (за исключением срока передачи документов, превышающего трехдневный срок, установленный частью 8 статьи 9 Закона о торговле), требования к формам и содержанию документов, относящихся к товарам и поставкам товаров, а также действия в случае представления некорректно составленных документов или документов, содержащих недостоверные сведения.

В соответствии п.7.6. договора "покупатель оплачивает товар платежными поручениями на счет поставщика с отсрочкой платежа, установленной с даты передачи товаров, в соответствии с приложением N 3 к настоящему договору".

Фактической датой передачи товаров по акту приема-передачи является печать-отметка о принятии товаров, которая ставится сотрудниками склада на товарной накладной.

Таким образом, дата поставки по товарной накладной N 1077 является - 19.02.2020;

Дата поставки по товарной накладной N 1260 является - 01.03.2020;

Дата поставки по товарной накладной N 1268 является - 26.02.2020;

Дата поставки по товарной накладной N 1271 является - 28.02.2020.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, первым днем отсрочки платежа является дата, следующая датой передачи товаров.

Следовательно, дата первого дня отсрочки по товарной накладной N 1077 является - 20.02.2020, дата оплаты (платежного порученияN 76282) - 01.04.2020; отсрочка платежа составляет 40 дней. Сроки оплаты не были нарушены.

Дата первого дня отсрочки по товарной накладной N 1260 является - 02.03.2020, дата оплаты (платежных поручений N 88983, N 88917) -13.04.2020;

В соответствии с ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Окончание срока отсрочки платежа по данной поставке является 11 апреля 2020 года, суббота, что является нерабочим днем. Следовательно, оплата по данной поставке произвели в ближайший следующий за ним рабочий день - 13 апреля 2020, понедельник. Сроки оплаты не были нарушены.

Дата первого дня отсрочки по товарной накладной N 1268 является - 27.02.2020, дата оплаты (платежного поручения N 82920) - 08.04.2020; отсрочка платежа составляет 40 дней. Сроки оплаты не были нарушены.

Дата первого дня отсрочки по товарной накладной N 1271 является - 29.02.2020, дата оплаты (платежного поручения N 84935) -. 10.04.2020; отсрочка платежа составляет 40 дней. Сроки оплаты не были нарушены.

Таким образом, Покупателем надлежаще были исполнены обязательства по оплате товара, оснований взыскания задолженности и законной неустойки не имеется.

Нарушений процессуальных правил о распределении бремени доказывания судом не допущено.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2020 по делу N А40-120750/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Мартынова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.