Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 г. N 09АП-23719/20 по делу N А40-329019/2019

г. Москва

25 ноября 2020 г.

Дело N А40-329019/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Петровой О.О., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИНТЕЛИНЖИНИРИНГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 марта 2020 года по делу N А40-329019/19,

по иску ООО "ПФК" (ОГРН: 1187746790604, ИНН: 9731009774) к ООО "ИНТЕЛИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 1165024050608, ИНН: 5024161849), при участии третьего лица ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СФЕРА" (ОГРН: 1117847280385, ИНН: 7840454404) о взыскании задолженности в размере 133 580 470 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Петухов А.Н. по доверенности от 29.11.2019 б/н.,

от ответчика - Калинкина Н.В. по доверенности от 26.08.20 N 13/20

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПФК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНТЕЛИНЖИНИРИНГ" (далее - ответчик), при участии третьего лица ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СФЕРА" о взыскании задолженности в размере 133 580 470 руб.

Решением от 10.03.2020 Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда отменить.

В материалы дела 23.11.2020 поступили подписанные сторонами мировое соглашение от 20.11.2020. В судебном заседании стороны намерения поддержали.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное в дело мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В материалы дела поступило ходатайство сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает возможным утвердить поступившее в материалы дела мировое соглашение от 20.11.2020.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 по делу N А40-329019/19-63-1424 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина истцу в сумме 100 000 руб. 00 коп. (50% государственной пошлины за рассмотрение иска и за рассмотрение апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 марта 2020 года по делу N А40-329019/19 отменить. Прекратить производство по делу N А40-329019/19.

Утвердить мировое соглашение от 20.11.2020 о следующем: Общество с ограниченной ответственностью "Первая факторинговая компания" (зарегистрировано 03.09.2018 г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1187746790604, ИНН 9731009774, КПП 770501001, адрес места нахождения: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 69, эт. 2, пом. II, комн. 5, ООО "ПФК"), именуемое в дальнейшем "истец", в лице генерального директора Соколова Аркадия Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Интелинжиниринг" (зарегистрировано 04.02.2016 г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1165024050608, ИНН 5024161849, КПП 502401001, адрес места нахождения: 143421, Московская область, г. Красногорск, дер. Бузланово, ул. Новый поселок, д. 9, ООО "Интелинжиниринг"), именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице генерального директора Купцова Ильи Игоревича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "стороны", а по отдельности - "сторона", являющиеся сторонами по делу N А40-329019/19-63-1424 по исковому заявлению ООО "ПФК" к ООО "Интелинжиниринг" о взыскании задолженности в размере 133 580 470 (сто тридцать три миллиона пятьсот восемьдесят тысяч четыреста семьдесят) рублей, находящему в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, являющегося причиной предъявления названного искового заявления, в соответствии с порядком, установленном статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ"), заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем:

1. При заключении настоящего мирового соглашения стороны исходят из того, что исковые требования истца к ответчику вытекают из заключенного между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сфера" (ОГРН 1117847280385, ИНН 7840454404, адрес места нахождения: 190020, г. Санкт-Петербург, ул. Бумажная, д. 17, лит. А, пом. 6703, далее - ООО "УК "Сфера", "третье лицо"), генерального договора N ФР-02 финансирования под уступку денежных требований (факторинга) от 16.11.2018 г., в рамках которого истцу переданы денежные требования ООО "УК "Сфера" к ответчику по договору субподряда N 13/2018-СП от 08.10.2018 г. на выполнение комплекса работ по устройству автоматических пунктов весо-габаритного контроля (АПВГК).

2. Настоящим стороны пришли к соглашению о том, что ответчик, в счет исполнения имеющихся у него перед истцом обязательств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, обязуется выплатить истцу сумму в размере 16 000 000 (шестнадцать миллионов) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вступления в силу определения Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: получатель платежа - Общество с ограниченной ответственностью "Первая факторинговая компания" (ИНН 9731009774, КПП 770501001), р/с 40702810800000172128 в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г.Москва, кор/сч 30101810400000000555, БИК 044525555.

3. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда N 13/2018-СП от 08.10.2018 г. на выполнение комплекса работ по устройству автоматических пунктов весо-габаритного контроля (АПВГК), составляющих предмет иска по делу N А40-329019/19-63-1424, в полном объеме.

4.Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, а также отмены судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения, признания мирового соглашения недействительным по любому основанию, не зависящему от истца, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек в порядке и сроки, указанные в соответствующем требовании истца.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, возникшие в связи с уступкой денежных требований в рамках генерального договора N ФР-02 финансирования под уступку денежных требований (факторинга) от 16.11.2018 г., включая штрафные санкции, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. Сторонам известны последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 49, 150, 151 АПК РФ.

Сторонам известно, что при утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения производство по делу N А40-329019/19-63-1424 прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ, и повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаете".

Возвратить ООО "ПФК" из средств федерального бюджета госпошлину в размер 100 000 руб., уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением N 826 от 27.11.2019.

Возвратить ООО "ИНТЕЛИНЖИНИРИНГ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 131 от 08.04.2020.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

О.О. Петрова М.Е. Верстова