Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2024 г. N 06АП-6957/23 по делу N А37-1956/2023

г. Хабаровск

06 февраля 2024 г.

Дело N А37-1956/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Брагиной Т.Г.

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "НИК" на решение от 04.12.2023 по делу N А37-1956/2023 Арбитражного суда Магаданской области, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маг-Си Интернешнл"

к обществу с ограниченной ответственностью "СК "НИК"

о взыскании 43 860 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Маг-Си Интернешнл" (ОГРН 1024900953681, ИНН 4909070355, далее - истец, ООО "Маг-Си Интернешнл") обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК "НИК" (ОГРН 1197847251348, ИНН 7814770315, далее - ответчик, ООО "СК "НИК") о взыскании убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора от 30.03.2023 N 11/17, в размере 43 860 руб.

Определением суда от 18.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 04.09.2023 исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023.

Ответчик, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ, просит решение суда отменить, истцу в иске отказать.

В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы об отсутствии каких-либо договорных отношений с истцом.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления от истца поступило заявление об отказе от исковых требований на основании части 2 статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от исковых требований мотивировано признанием доводов ответчика об отсутствии договорных отношений с истцом и о совершении мошеннических действий третьими лицами, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу известны и понятны, подписано генеральным директором ООО "Маг-Си Интернешнл".

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца в суде апелляционной инстанции от иска и принятием данного отказа судом, производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а решение суда - отмене.

В соответствии с абзацем первым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 руб., государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Маг-Си Интернешнл" от иска.

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 04.12.2023 по делу N А37-1956/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "НИК" (ОГРН 1197847251348, ИНН 7814770315) из федерального бюджета 3 000 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2023 N 1057.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Г. Брагина