г. Москва |
|
1 декабря 2020 г. |
Дело N А40- 11199/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 01.12.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Игнатьева С.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2020 по делу N А40-11199/17, вынесенное судьей Петрушиной А.А., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО "Транскапиталбанк" в размере 82 905 509,87 руб.
в деле о банкротстве Игнатьева С.Ю.
при участии в судебном заседании:
от Игнатьева С.Ю.- Фомин Ю.Н., дов. от 18.05.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2017 по настоящему делу в отношении Игнатьева С.Ю. по заявлению ООО "Торговый Альянс" введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Лобанова В.П.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2019 в отношении гражданина Игнатьева С.Ю. введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением суда от 09.06.2020 в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования ТКБ Банк ПАО в размере 82 905 509,87 руб., в том числе: задолженность по оплате стоимости прав в размере 76 169 931, 51 руб., задолженность по уплате вознаграждения - 6 121 299,03 руб.; неустойка - 614 279, 33 руб.
С определение суда не согласился Игнатьев С.Ю., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ПАО "Транскапиталбанк" в удовлетворении требований отказать.
ПАО "Транскапиталбанк", ООО "Торговый Альянс" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя Игнатьев С.Ю., оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что 29.12.2017 между ПАО "Транскапиталбанк" и ООО "Бонсай" был заключен договор уступки права требования (цессии) N 13-2017/Ц в редакции дополнительного соглашения N 1 от 28.02.2018.
В соответствии с п. 1.1 договора ПАО "Транскапиталбанк" уступило ООО "Бонсай" права требования, возникшие на основании генерального договора N 226-2015/ДТ финансирования под уступку денежного требования от 24.06.2015, заключенного между ПАО "Транскапиталбанк" и ООО "ЛОТ". Размер уступленных прав требования составил 76 661 650,87 руб., в том числе: 72 586 070,02 руб. - сумма просроченной задолженности; 4 075 580,85 руб. - сумма просроченного комиссионного вознаграждения.
Согласно п. 1.5. договора стоимость оплаты уступаемых прав составила 76 661 650,87 руб. и должна была производиться в соответствии с графиком, установленным данным пунктом, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 29.12.2018.
В соответствии с п. 1.5 договора оплата стоимости уступаемого требования должна быть осуществлена в срок не позднее 31.05.2021; предусмотрена обязанность цессионария по выплате в пользу цедента суммы комиссионного вознаграждения, начисляемого по ставке 10 % процентов годовых от остатка задолженности по оплате стоимости уступленных прав.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору уступки права требования (цессии) N 13-2017/Ц заключен договор поручительства N 13-2017/Ц/ДП/2 от 29.12.2017 между ПАО "Транскапиталбанк" и Игнатьевым С.Ю.
В связи с прекращением исполнения обязательств ООО "Бонсай" по договору уступки права требования (цессии) N 13-2017/Ц, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с поручителей.
Решением Останкинского районного суда от 15.05.2019 по делу N 2-1325/19, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2019 взыскана с ООО "Бонсай", поручителей - Шейной С.А., Якшиной А.Ю. задолженность по договору цессии N 13-2017/Ц от 29.12.2017 82 905 509, 87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Судами установлено неисполнение обязательств ООО "Бонсай".
Между тем определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, договор поручительства от 29.12.2017 N 13-2017/Ц/ДП/2 признан недействительной сделкой.
Данное обстоятельство явилось основанием для подачи должником апелляционной жалобы на определение суда.
Производство по апелляционной жалобе Игнатьева С.Ю. было приостановлено до вступления указанного определения суда от 09.06.2020 в законную силу.
В судебном заседании 24.11.2020 производство по апелляционной жалобе Игнатьева С.Ю. возобновлено.
В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, требование ПАО "Транскапиталбанк" основано на договоре поручительства, незаконность которого подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
В связи с этим требования ПАО "Транскапиталбанк" необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2020 по делу N А40-11199/17 отменить.
ПАО "Транскапиталбанк" в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов Игнатьева С.Ю. отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
О.И.Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-11199/2017
Должник: Игнатьев С.Ю., Игнатьев Сергей Юрьевич
Кредитор: Бердинов Анатолий Иванович, Войтова Ю.В., Войтова Юлия Владиславовна, Игнатьев Илья Яковлевич, Ольшанский А. В., ООО "ОТКРЫТИЕ ФАКТОРИНГ", ООО "Открытый Факторинг", ООО "Регионпроектстрой", ООО "ТОРГОВЫЙ АЛЬЯНС", ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК", ПАО БАНК ВТБ 24, ПАО ТКБ БАНК, Ройзман Илья Яковлевич, Чернов Егор Вячеславович
Третье лицо: Игнатьев Алексей Сергеевич, Игнатьева Дарья Сергеевна, ИФНС России N 34 по г. Москве, Лобанова Валентина Павловна, НП "МСО ПАУ", ООО "ЛОТ", ООО "РЕГИОНПРОЕКТСТРОЙ", Ф/у Лобанова В.П., Чернов Е В, Шеина Светлана Александровна
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27873/2021
10.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79356/20
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1566/18
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1566/18
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1566/18
01.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33833/20
26.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51122/20
22.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43979/20
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43302/20
03.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38464/20
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1566/18
04.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6388/20
02.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-11199/17