г. Москва |
|
01 декабря 2020 г. |
Дело N А40-137423/20 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Ж.В. Поташовой
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Элком-Электро"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2020, принятое судьей С.С. Хорлиной, в порядке упрощенного производства по делу А40-137423/20 (28-1001)
по исковому заявлению ООО "ТехЭнергохолдинг" (ОГРН: 1155038000039)
к ООО "Элком-Электро" (ОГРН: 1027739682960)
о взыскании задолженности в размере 6 333,90 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТехЭнергохолдинг" (далее - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Элком-Электро" (далее - ответчик, поставщик) о взыскании задолженности в размере 6 333,90 руб., в том числе: основного долга в размере 6 333,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 коп. за период с 02.08.2020 по 03.08.2020.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В своей апелляционной жалобе, ответчик указывает на то, что у него отсутствует задолженность перед истцом.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 272.1 АПК РФ.
Через канцелярию суда поступило ходатайство истца от 09.11.2020 об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска апелляционным судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО "ТехЭнергохолдинг" Парамоновым С.А., действующим по доверенности от 21.01.2020, предусматривающей его право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, подан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.229, ст.49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ТехЭнергохолдинг" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2020 по делу N А40-137423/20 отменить, производство по делу - прекратить.
Возвратить ООО "ТехЭнергохолдинг" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-137423/2020
Истец: ООО "ТЕХЭНЕРГОХОЛДИНГ"
Ответчик: ООО "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО"