Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 г. N 09АП-50295/20 по делу N А40-11363/2020

г. Москва

30 ноября 2020 г.

Дело N А40-11363/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МИП-СТРОЙ N 1"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2020

по делу N А40-11363/20,

по иску ООО "СМАРТ ИНЖИНИРИНГ"

к ООО "МИП-СТРОЙ N 1"

о взыскании 20 768 017 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: Горячкин Р.Н. по доверенности от 25.12.2019,

от ответчика: Исмаилов Р.Р. по доверенности от 22.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Смарт Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мип-Строй N 1" о взыскании задолженности в размере 19 113 158 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Мип-Строй N 1" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 14.09.2020 апелляционная жалоба ООО "Мип-Строй N 1" принята к производству.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к согласию об утверждении стоимости работ по договору N 15-0718-ЗП-15-МИШ/Н от 13.08.2018 (работы по геодезическому мониторингу), подтвержденному результатами заключения экспертизы N 77-1-1-3-042598-2020 от 04 сентября 2020 года, проведенной экспертами Государственного автономного учреждения города Москвы "Московская государственная экспертиза" на общую сумму 20 578 840 рублей 00 копеек (без НДС).

Сумма с НДС составляет 24 694 608 (двадцать четыре миллиона шестьсот девяносто четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% -4 115 768 (четыре миллиона сто пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Вышеуказанная сумма должна быть выплачена Ответчиком в срок до 28.02.2021 года, в следующем порядке:

- 1 платеж - в срок до 31.01.2021 года в сумме 14 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 2 333 333 рубля 33 копейки;

- 2 платеж - в срок до 28.02.2021 года в сумме 10 694 608 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 782 434 рубля 67 копеек.

2. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810438000044444 в ПАО "Сбербанк России",

к/с 30101810400000000225 БИК 044525225

3. Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания части суммы в размере 189 177 рублей 00 копеек, а Ответчик отказывается от исковых требований к Истцу по делу N А40-214256/19, находящемуся в производстве Арбитражного суда г. Москвы.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины уплачиваются Истцом и Ответчиком пополам в равном размере.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета:

- истцу 50% госпошлины по иску - 63 420 рублей, уплаченной по платежному поручению N 435 от 15.01.2020;

- ответчику 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 28385 от 31.08.2020.

Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 05.11.2020, заключенное между ООО "Смарт Инжиниринг" и ООО "Мип-Строй N 1", в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны пришли к согласию об утверждении стоимости работ по договору N 15-0718-ЗП-15-МИШ/Н от 13.08.2018 (работы по геодезическому мониторингу), подтвержденному результатами заключения экспертизы N 77-1-1-3-042598-2020 от 04 сентября 2020 года, проведенной экспертами Государственного автономного учреждения города Москвы "Московская государственная экспертиза" на общую сумму 20 578 840 рублей 00 копеек (без НДС).

Сумма с НДС составляет 24 694 608 (двадцать четыре миллиона шестьсот девяносто четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% -4 115 768 (четыре миллиона сто пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Вышеуказанная сумма должна быть выплачена Ответчиком в срок до 28.02.2021 года, в следующем порядке:

- 1 платеж - в срок до 31.01.2021 года в сумме 14 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 2 333 333 рубля 33 копейки;

- 2 платеж - в срок до 28.02.2021 года в сумме 10 694 608 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 782 434 рубля 67 копеек.

2. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810438000044444 в ПАО "Сбербанк России",

к/с 30101810400000000225 БИК 044525225

3. Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания части суммы в размере 189 177 рублей 00 копеек, а Ответчик отказывается от исковых требований к Истцу по делу N А40-214256/19, находящемуся в производстве Арбитражного суда г. Москвы.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины уплачиваются Истцом и Ответчиком пополам в равном размере.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2020 года по делу N А40-11363/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета:

- истцу 50% госпошлины по иску - 63 420 рублей, уплаченной по платежному поручению N 435 от 15.01.2020;

- ответчику 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 28385 от 31.08.2020.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.И. Тетюк